甲､乙､丙共同出资设立一有限责任公司。其中,丙以房产出资30万元。公司成立后又吸收丁入股。后查明,丙作为出资的房产仅值2

甲、乙、丙共同出资设立一有限责任公司，公司设立后，又吸收丁入股。后查明，丙作价30万元出资的房产实际上仅值20万元，丙现有可执行的个人财产6万元。有关本案说法中，符合规定的是（丙可以现有可执行财产补交差额，不足部分由甲、乙补足）。

甲、乙、丙共同出资设立一有限责任公司，其中甲以机器设备作价出资10万元。公司成立后又吸收丁人股。后因公司拖欠巨额债务被诉至法院。法院查明，甲作为出资的机器设备出资时仅值5万元，甲现有可执行的个人财产为3万元。下列处理方式中，符合公司法律制度规定的是( )。

A．甲以现有财产补交差额，不足部分由乙、丙补足

B．甲以现有财产补交差额，不足部分待有财产时再补足

C．甲无须补交差额，其他股东也不负补交差额的责任

D．甲以现有财产补交差额，不足部分由乙、丙、丁补足

甲、乙、丙共同出资设立了一有限责任公司，一年后，甲拟将其在公司的全部出资转让给丁，乙、丙不同意，下列解决方案中，符合《公司法》规定的有( )。

A．由乙或丙购买甲拟转让给丁的出资

B．由乙和丙共同购买甲拟转让给丁的出资

C．乙和丙均不愿意购买，甲有权将出资转让给丁

D．乙和丙均不愿意购买，甲无权将出资转让给丁

A.不予追究，因为公司已成立

B.应当由乙补足，甲、丙不承担责任

C.应当由乙补足，公司登记机构承担连带责任

D.应当由乙补足，甲、丙承担连带责任

甲、乙、丙共同出资设立了一有限责任公司，其中甲以机器设备作价出资30万元。公司成立半年后，吸收丁人股。1年后，该公司因拖欠巨额债务被诉至法院。法院查明，甲作为出资的机器设备出资时仅值20万元，甲现有可执行的个人财产8万元。下列处理方式中，符合《公司法》规定的是哪项?（ ） A．甲以现有财产补交差额，不足部分待有财产时再行补足 B．甲无须补交差额，其他股东也不负补交差额的责任 C．甲以现有财产补交差额，不足部分由乙、丙、丁补足 D．甲以现有财产补交差额，乙、丙承担连带责任

A.甲以现有财产补交差额，不足部分待有财产时再行补足

B.甲以现有财产补交差额，不足部分由乙、丙补足

C.甲以现有财产补交差额，不足部分由乙、丙、丁补足

D.甲无须补交差额，其他股东也不负补交差额的责任

甲、乙、丙分别出资15万元、20万元和70 万元成立了一家化工产品加工的有限责任公司。其中甲、乙的出资为现金，丙的出资为房产。公司成立后，产品非常畅销，所以打算扩大再生产，于是又吸收丁的现金出资30万元。后来由于种种原因，公司经营不善，负债累累，被债权人告上法庭。法院在执行过程中查明，作为丙出资的房产价值仅有30万元。又查明，丙可供执行的个人财产有30万元。依照我国《公司法》的规定，对此应当如何处理?（ ）

A．丙以现有的30万元补足差额，不足部分等到他有其他财产可供执行时再行补足

B．丙以现有的30万元补足差额，不足部分由甲、乙按照出资比例分担

C．丙以现有的30万元补足差额，不足部分由甲、乙、丁承担连带责任

D．丙以现有的30万元补足差额，不足部分由甲、乙承担连带责任

甲、乙、丙共同出资设立一有限责任公司。其中，丙以房产出资30万元。公司成立后又吸收丁人股。后查明，丙作为出资的房产仅值20万元，丙现有可执行的个人财产6万元。下列处理方式中，符合公司法律制度规定的是( )。

A．丙以现有可执行财产补交差额，不足部分由丙从公司分得的利润予以补足

B．丙以现有可执行财产补交差额，不足部分由甲、乙补足

C．丙以现有可执行财产补交差额，不足部分由甲、乙、丁补足

D．丙无须补交差额，甲、乙、丁都不承担补足出资的连带责任

A.丙无须补交差额，其他股东也不负补足的责任;

B.丙以现有财产补交差额，不足部分由甲、乙、丁以连带责任补足

C.丙以现有财产补交差额，不足部分由甲或乙或丁补足

D.丙以现有财产补交差额，不足部分待丙有财产时再行补足

甲、乙、丙分别出资10万元、15万元、40万元，成立了一家有限责任公司。其中，甲、乙的出资为现金，丙的出资为房产。公司成立后，又吸收了丁出资现金12万元入股，半年后，该公司因经营不善，拖欠巨额债务。法院在执行中查明，丙作为出资的房产仅值15万元。又查明：丙现有可执行的个人财产10万元。依据《公司法》的规定，对此应如何处理（ ）。

A．丙以现有财产补交差额，不足部分待有财产时再行补足

B．丙以现有财产补交差额，不足部分由甲、乙补足

C．丙以现有财产补交差额，不足部分由甲、乙、丙补足

D．丙无须补交差额，其他股东也不负补足的责任