作者甲将其创作的一部小说交乙出版社出版,但双方始终未签订出版合同,事后,该作者又与丙出版社签订了专有出版合同,将此书交丙

题目
多选题
作者甲将其创作的一部小说交乙出版社出版,但双方始终未签订出版合同,事后,该作者又与丙出版社签订了专有出版合同,将此书交丙出版。现乙对丙提出异议。本案依法应如何认定?()
A

甲的行为属一稿多投,侵犯了乙的权利

B

丙明知乙已出版此书,仍与甲签订出版合同,属侵权行为

C

甲一稿多投并不违法,乙不签订出版合同有悖于著作权法的要求

D

乙应尊重丙的专有出版权,不得再出版此书

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

作者甲将自己创造的一部小说交乙出版社出版,但双方始终未签订出版合同。事后,该作者又与丙出版社签订了专有出版合同,将此书交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。本案依法应如何认定?( ) A.甲的行为属一稿多投,侵犯了乙的权利 B.丙明知乙出版此书,仍与甲签订出版合同,属侵权行为 C.甲一稿多投并不违法,乙不签订出版合同有悖著作权法的要求 D.乙应当尊重丙的专有出版权,不得再出版此书


正确答案:CD
依《著作权法》第30条和第31条的规定,著作权人应当与图书出版者订立出版合同。因甲与乙出版社未订有专有出版合同,故甲与丙出版社订立专有出版合同不属于一稿多投。甲没有侵犯乙的权利,丙的行为也不构成侵权,所以A、B项错误,C、D项正确。

第2题:

甲利用下班时间创作了一部科幻小说,并在乙出版社出版发行,则该小说的作者是()。

  • A、甲本人
  • B、甲的工作单位
  • C、乙出版社
  • D、甲和乙出版社

正确答案:A

第3题:

1993年,作者甲与出版社乙就其作品W签订了一份出版合同。该合同的有效期自1993年8月1日至1999年7月31日。1997年10月21日,甲又与丙出版社就作品W签订了一份出版合同,并付诸实施。那么,()

A.乙出版社对甲之作品W享有专有出版权;

B.丙出版社对甲之作品W也享有专有出版权;

C.甲侵犯了乙出版社的专有出版权;

D.丙侵犯了乙出版社的专有出版权;

E.甲丙均未侵犯乙出版社的专有出版权。


参考答案:A, C, D

第4题:

甲某因购进一批原材料,急需2万元现金,遂向其邻居乙某借款。在乙某的一再要求下,甲某以其好友作家丙某最近撰写完的一部小说文稿的使用权和获得报酬权出质。2002年3月25日,甲某与乙某、丙某签订了借款合同和权利质押合同,当日便就该质押合同向著作权管理部门办理了出质登记。合同签订后不久,某出版社认为若将丙某的小说出版一定有利可图,于是再三要求出版该小说。丙某刚开始不同意,最后经不住劝说同意并许可该出版社予以出版。此时债权人乙某并不知情,直至出版社将小说出版后才发觉。乙某与出版社、丙某经多次协商不成,遂向法院起诉,要求就丙某的许可费提前清偿其债权。乙某将如何保全和实现其债权?


正确答案:本案中,虽然丙某的许可行为未经质权人同意,但由于出版社已将小说出版,丙某已获得了许可使用费,因此,质权人可以依照《担保法》第80条的规定,视为事后追认出质人的许可使用行为,而要求出质人以所得的许可使用费向其提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。从而,乙某实现了债权,或者可以说至少保全了其债权。

第5题:

作者甲将其创作的一部小说交乙出版社出版,但双方始终未签订出版合同,事后,该作者又与丙出版社签订了专有出版合同,将此书交丙出版。现乙对丙提出异议。本案依法应如何认定?()

  • A、甲的行为属一稿多投,侵犯了乙的权利
  • B、丙明知乙已出版此书,仍与甲签订出版合同,属侵权行为
  • C、甲一稿多投并不违法,乙不签订出版合同有悖于著作权法的要求
  • D、乙应尊重丙的专有出版权,不得再出版此书

正确答案:C,D

第6题:

作者甲将自己创造的一部小说交乙出版社出版,但双方始终未签订出版合同。事后,该作者又与丙出版社签订了专有出版合同,将此书交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。依据《著作权法》的规定,本案依法应如何认定?

A.甲的行为属一稿多投,侵犯了乙的权利

B.丙明知乙出版此书,仍与甲签订出版合同,属侵权行为

C.甲一稿多投并不违法,乙不签订出版合同有悖《著作权法》的要求

D.乙应当尊重丙的专有出版权,不得再出版此书


正确答案:CD
[考点]专有出版合同  
[答案及解析] CD。依《著作权法》第30条和第31条规定,著作权人应当与图书出版者订立专有出版合同。因甲与乙出版社未订有专有出版合同,故甲与丙出版社订立专有出版合同不属于一稿多投。甲没有侵犯乙的权利,丙的行为也不构成侵权,所以A、B项错误,C、D项正确。

第7题:

李某将自己创作的一部小说交某出版社出版。根据著作权法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()

  • A、该出版社应当与李某订立出版合同,并支付报酬
  • B、经李某许可,该出版社可以对小说进行删节
  • C、该出版社有权禁止其他出版社使用该小说的版式设计
  • D、该出版社再版该小说的,可以不通知李某,但应支付报酬

正确答案:A,B,C

第8题:

作者甲将自己创作的一部小说交乙出版社出版,但双方始终未签订出版合同。事后,该作者又与丙出版社签订了专有出版合同,将此书交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。本案依法应如何认定?( )

A.甲的行为属一稿多投,侵犯了乙的权利

B.丙明知乙出版此书,仍与甲签订出版合同,属侵权行为

C.甲一稿多投并不违法,乙不签订出版合同有悖著作权法的要求

D.乙应当尊重丙的专有出版权,不得再出版此书


正确答案:CD
「考点」出版者的权利
「解析」专有出版权应当采取书面合同,否则无效,故乙并未取得该小说出版权,又根据《著作权法》第32条之规定,一稿多投限于向报刊、杂志投稿,出版社专有出版图书不包含在内。故C、D正确。

第9题:

作者甲将自己创作的一部小说交乙出版社出版,但双方始终未签订出版合同。事后,甲又与丙出版社签订出版合同,将此书稿交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。本案依法应如何认定()

  • A、甲的行为属于一稿多投,侵犯了乙的权利
  • B、丙明知乙已出版此书仍与甲签订出版合同,属侵权行为
  • C、甲一稿多投并不违法,乙不签订出版合同有悖著作权法的要求
  • D、乙应当尊重丙的专有出版权,不得再出版此书

正确答案:C,D

第10题:

1998年1月,作者A与S出版社签订了出版合同,将自己编著的大学高年级教材《某某学教程》的专有出版权授予S出版社,并约定合同有效期为10年。同年7月,S出版社出版发行了该教材,次年7月售罄,此后便未重印。2000年1月及12月,作者A先后两次向S出版社书面订购该教材,均因印数太小.S出版社未能重印供书。因教学需要,2001年7月A授权本人所在学校的T出版社出版该教材。由于开学在即,T出版社便影印S出版社的《某某学教程》以应急需,并于2001年8月正式向校内外发行。S出版社知道后,认为A在出版合同尚未到期时又把该教材的专有出版权授予T出版社,是合同违约行为,故要求A支付违约金。A不同意。正在双方争辩期间,S出版社又发现,另一学校也因教学急需而由该校R出版社于2001年6月底影印了S出版社的《某某学教程》,并公开发行。T出版社()。

  • A、出版该书侵犯了S出版社的专有出版权
  • B、行为完全合法,不存在任何过错
  • C、以影印方式出书也侵犯了S出版社的权益
  • D、为满足教学急需,影印发行教材属于合理使用

正确答案:C

更多相关问题