一项技术方案在专利说明书中做了充分的公开，但在专利要求书中没有记载，仍然认定该技术方案在专利保护范围内。

一项技术构思在说明书或附图中有体现，但在权利要求书中没有记载，则（）

A.不属于专利权的保护范围

B.应属于专利权的保护范围

C.可能属于专利权的保护范围

D.肯定属于专利权的保护范围

在一份请求宣告无效的实用新型专利权的申请书中，列举了以下几项理由，其中符合《专利法》规定的是( )。

A、不属于专利法所称的发明创造

B、说明书公开不充分，权利要求得不到说明书的支持

C、与申请日以前已有的技术相比没有实质性的特点和进步

D、侵犯了请求人的专利申请权

在一份请求宣告某实用新型专利权无效的申请书中，列举了以下几项理由，其中哪一项不符合《专利法》的规定？（ ）

A．不属于专利法所称的发明创造

B．侵犯了请求人的专利申请权

C．说明书公开不充分，权利要求得不到说明书的支持

D．与申请日以前已有的技术相比没有实质性的特点和进步

一项技术构思在说明书或者附图中有体现，但在权利要求书中没有记载的，则()

A、不属于专利权的保护范围

B、可以属于专利权的保护范围

C、应当属于专利权的保护范围

D、视情况属于专利权的保护范围

我国在发明和实用新型专利权的保护范围确定上采取的是主题内容限定原则。该原则在实际运用中包含以下（）内容。

A.专利的保护范围的确定是以权利要求书中所有的必要技术特征构成的发明创造的实质内容为准，而不是以权利要求书中的文字或措辞为准

B.权利要求既有独立权利要求，也可以有从属权利要求

C.独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方案，记载解决技术方案的必要技术特征

D.从属权利应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步的限定