审理过程中,发现证据不足的,应予();认为案件主要事实不清的,应

题目

审理过程中,发现证据不足的,应予();认为案件主要事实不清的,应补充调查。

  • A、办结
  • B、结案
  • C、补证
  • D、重启审理
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

民事、行政抗诉的条件()

A、认定事实的主要证据不充分。包括认定案件的主要事实错误、主要事实不清、主要证据不足等

B、适用法律确有错误

C、审判违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定

D、审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为


参考答案:ABCD

第2题:

二审法院经过审理,发现原判决认定事实不清,证据不足的,可以()。

A.依法改判

B.判决撤销原判,发回重审

C.裁定撤销原判,发回重审

D.裁定将案件由本院提审


参考答案:A, C

第3题:

关于补充侦查,下列哪些选项是正确的?()

A.检察院审查公安机关报请批准逮捕的案件,发现证据不足的,可以决定退回补充侦查

B.检察院在审查起诉时.认为事实不清、证据不足的,可以退回公安机关补充侦查

C.法院对提起公诉的案件进行审查后,对主要事实不清、证据不足的,可退回检察院补充侦查

D.合议庭在案件审理过程中。发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节。而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的。应当建议检察院补充侦查


正确答案:BD
[考点]补充侦查[解析]根据《刑事诉讼法》的有关规定,补充侦查在程序上有两种:(1)审查起诉阶段的补充侦查。《刑事诉讼法》第140条第2款规定,人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。选项B是正确的。(2)法庭审理阶段的补充侦查。《刑诉解释》第157条规定,在庭审过程中,公诉人发现案件需要补充侦查,提出延期审理建议的,合议庭应当同意。但是建议延期审理的次数不得超过两次。法庭宣布延期审理后,人民检察院在补充侦查的期限内没有提请人民法院恢复法庭审理的,人民法院应当决定按人民检察院撤诉处理。《刑诉解释》第159条规定,合议庭在审理案件过程中,发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节,而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的,应当建议人民法院补充侦查。可见,在审判阶段,人民法院对补充侦查只有建议权,而没有决定权,决定权在检察院,因此法院对提起公诉的案件进行审查后,对主要事实不清、证据不足的,只能建议检察院补充侦查,而不能退回检察院补充侦查。选项C错误,选项D正确。考生还需要注意审查批捕阶段的补充侦查问题。《刑事诉讼法》第68条规定,人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定。公安机关应当立即执行,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。但《六机关规定》第27条针对《刑事诉讼法》第68条作了明确规定,即人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件,应当作出批准或者不批准逮捕的决定,对报请批准逮捕的案件不另行侦查。这就取消了审查批捕阶段的补充侦查。所以选项A是错误的,检察院审查公安机关报请批准逮捕的案件。应当作出批准或者不批准逮捕的决定,对报请批准逮捕的案件不另行侦查。[陷阱点拨]本题的陷阱选项为AC。对于A选项,如果考生没有掌握《六机关规定》第27条的内容,而只根据《刑事诉讼法》第68条的规定进行选择,则一定会误选A。实际上。根据《六机关规定》第27条的规定,审查批捕阶段的补充侦查已经被取消,人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件,应当作出批准或者不批准逮捕的决定。对报请批准逮捕的案件不另行侦查。对此考生务必加以注意。对于c选项,我们需要注意的是,在审判阶段,人民法院对于补充侦查只有建议权,而没有决定权,决定权始终在检察院,因此人民法院对于主要事实不清、证据不足的案件,不能够退回检察院补充侦查。[难度系数]**

第4题:

案件主要事实不清或者主要证据不足的,退回案件调查部门补充调查()。

此题为判断题(对,错)。


答案:对
第四十条 案件审理后,案件审理部门应当制作《案件审理报告》,根据案件有关情况分别提出以下处理意见:(一)案件主要事实不清或者主要证据不足的,退回案件调查部门补充调查; (二)不构成行政违法的,不予处罚;(三)虽构成行政违法但情节轻微可不予行政处罚,需要采取非行政处罚监管措施的,交由案件调查部门处理; (四)应当予以行政处罚的,提出处罚意见;(五)涉嫌构成犯罪的,移送司法机关。

第5题:

将苏某违纪问题移送审理室审理后,对审理过程中发现的问题,哪些处理是正确的()。

A . 证据不足需要补充完善个别证据的,可以由审理室自行补充调查,也可以由案件检查部门补充调查

B . 一律由纪检监察室补充调查

C . 一律由审理室补充调查

D . 审理室认为案件主要事实不清、证据不足,应提出意见,报经分管领导同意后,由纪检监察室补充调查


参考答案: A, D

第6题:

关于补充侦查,下列哪些选项是正确的?(2007年试卷二第71题)

A.检察院审查公安机关报请批准逮捕的案件,发现证据不足的,可以决定退回补充侦查

B.检察院在审查起诉时.认为事实不清、证据不足的,可以退回公安机关补充侦查

C.法院对提起公诉的案件进行审查后,对主要事实不清、证据不足的,可退回检察院补充侦查

D.合议庭在案件审理过程中。发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节。而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的。应当建议检察院补充侦查


正确答案:BD

第7题:

下列各种情形下的补充侦查,其中合法的有:( )。

A.人民检察院审查批捕过程中,认为证据不足,退回公安机关补充侦查

B.人民检察院在审查起诉过程中,认为证据不足,退回公安机关补充侦查

C.人民法院在审理案件过程中,认为证据不足,退回人民检察院补充侦查

D.公诉人在案件审理过程中,以发现新证据为由建议补充侦查,经法庭同意后补充侦查


正确答案:BD
《刑事诉讼法》第68条规定:“人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定,公安机关应当立即执行,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。”但必须注意,人民检察院在审查批捕后只能做出批准与否的决定,补充侦查不是独立的一种决定。所以也谈不上“退回补充侦查”。《六机关规定》第27条强调了这一点。故A错误。《刑事诉讼法》第140条规定:“人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。”由此可见,B正确。依据《刑事诉讼法》第165条的规定,“检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的”是法律允许的,人民法院不可以自行决定退回补充侦查。故C错误,D正确。

第8题:

案件审理过程中,对主要事实不清、证据不足的,经( )批准,退回执纪审查部门重新调查。

A.纪检机关主要负责人

B.纪检机关相关负责人

C.案件审理部门主要负责人


正确答案:A.纪检机关主要负责人

第9题:

以下哪类情形属于中止审理的条件?()

A.发现需要补充完善证据的

B.发现有非法取证的

C.发现主要事实不清、证据不足的


答案:D
D.发现被审查调查人有新的违纪违法、涉嫌职务犯罪问题需要继续调查

第10题:

某市人民法院对郭某故意伤害上诉案件进行审理后,认为事实不清,证据不足,发回一审法院重审,一审法院作出判决后,被告人不服,又提出上诉,市法院仍然认为事实不清,证据不足,市法院下列作法错误的是:()

A:依法作出判决
B:依法撤销原判、发回重审
C:依法作出裁定
D:依法维持原判

答案:B
解析:
【考点】事实不清、证据不足不得再次发回重审。详解:根据《刑事诉讼法》第225条规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,以原判决事实不清楚或者证据不足为由裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判的,原审人民法院作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。据此,事实不清,证据不足,不能2次发回重审,故只有B错误,应选。

更多相关问题