以下关于公安机关作出治安管理处罚决定的表述错误的是()。A、甲盗窃时被抓获,甲对其盗窃行为矢口否认,但有3名群众证明亲眼看到其盗窃,对甲可以作出处罚决定B、乙承认自己吸毒,但无其他证据证明,对乙仍可以作出处罚决定C、丙不承认用砖头砸坏他人汽车玻璃的事实,但小区监控录像记录了该过程D、丁自称嫖娼,但没有其他证据证明,公安机关对其教育后让其回家

题目

以下关于公安机关作出治安管理处罚决定的表述错误的是()。

  • A、甲盗窃时被抓获,甲对其盗窃行为矢口否认,但有3名群众证明亲眼看到其盗窃,对甲可以作出处罚决定
  • B、乙承认自己吸毒,但无其他证据证明,对乙仍可以作出处罚决定
  • C、丙不承认用砖头砸坏他人汽车玻璃的事实,但小区监控录像记录了该过程
  • D、丁自称嫖娼,但没有其他证据证明,公安机关对其教育后让其回家
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲因为盗窃乙的自行车(价值460元)被抓获,公安机关对其作出行政拘留15日的处罚。在被行政拘留期间,甲主动交代了盗窃丙的摩托车(价值2万元)的犯罪事实,该事实经公安机关查证属实。对甲主动交代盗窃摩托车一事的行为应如何定性?

A.自首

B.坦白

C.立功

D.重大立功


正确答案:A

第2题:

甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃,公安机关侦查终结移送审查起诉后,甲突然死亡。检察院审查后发现,甲和乙共同盗窃1次,数额未达刑事立案标准;乙和丙共同盗窃1次,数额刚达刑事立案标准;甲、丙、丁三人共同盗窃1次,数额巨大,但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足;乙对其参与的2起盗窃有自首情节。关于本案,下列哪一选项是正确的?

  A.对甲可作出酌定不起诉决定

  B.对乙可作出法定不起诉决定

  C.对丙应作出证据不足不起诉决定

  D.对丁应作出证据不足不起诉决定


答案:D
解析:
选项A、B错误。酌定不起诉,又称相对不起诉。酌定不起诉,是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件,可以作出的不起诉决定。法定不起诉,是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者具有刑事诉讼法第十五条规定的不追究刑事责任情形之一的,人民检察院应当作出的不起诉决定。《刑事诉讼法》第十五条规定,有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。本题中,甲已死亡,属于法定不起诉的情形。乙的犯罪情节轻微,且存在自首情节,属于酌定不起诉的情形。选项C错误。《刑事诉讼法》第一百七十三条第二款规定,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。本题中,乙和丙共同盗窃1次,数额刚达刑事立案标准。所以丙属于犯罪情节轻微,人民检察可以作出不起诉决定,即酌定不起诉,而不是证据不足不起诉。选项D正确。存疑不起诉,又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是指人民检察院对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,经检察委员会讨论决定,可以作出不起诉决定。《刑事诉讼法》第一百七十一条第四款规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。本案中,对于丁的犯罪事实,检察院经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足,应当作出不起诉决定。

第3题:

公安机关查处治安案件,对没有本人陈述,但其他证据能够证明案件事实的,()作出治安管理处罚决定。

A、可以

B、应当

C、不得

D、紧急情况下可以


答案:C

第4题:

下列关于公安机关作出治安管理处罚决定的表述,错误的是()。

  • A、对没有本人陈述,但其他证据能够证明案件事实的,可以作出治安管理处罚决定
  • B、只要本人已陈述,即使没有其他证据证明,也可以作出治安管理处罚决定
  • C、公安机关不得因违反治安管理行为人的陈述、申辩而加重处罚
  • D、公安机关作出治安管理处罚决定的,应当制作治安管理处罚决定书

正确答案:B

第5题:

甲向公安局报案,控告乙盗窃其价值10万元的名画。公安局以没有证据证明是乙所为不予立案,并发出了《不予立案通知书》,甲不服,则()

  • A、若甲有证据证明乙盗窃其名画,甲可以向人民法院起诉
  • B、向人民法院提出申诉
  • C、对不立案决定申请复议
  • D、向人民法院起诉公安局

正确答案:A,C

第6题:

甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃,公安机关侦查终结移送审查起诉后,甲突然死亡。检察院审查后发现,甲和丁共同盗窃1次,数额未达到刑事立案标准;丙和丁共同盗窃一次,数额刚达刑事立案标准;甲、乙、丙三人共同盗窃1次,数额巨大,但经两次退回公安机关补充侦查后仍然证据不足:丁对其参与的2起盗窃案有自首情节。关于本案,下列哪些项是错误的?( )

A.对甲可以作出酌定不起诉
B.对乙可以作出证据不足不起诉
C.对丙可以作出证据不足不起诉
D.对丁可以作出法定不起诉

答案:A,C,D
解析:
本题考查不起诉。《刑事诉讼法》第16条规定,犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况下不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件或者不起诉。A选项中甲移送审查起诉后突然死亡,属于法定不起诉的情形,故A项错误。《刑事诉讼法》第175条第4款规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。因此本案中乙符合证据不足不起诉的条件,B项正确。因丙参与了2起盗窃,其中1起已达到刑事立案的标准,且无法定或酌定不起诉的情形,应当起诉,故C项错误。丁虽参与了2起盗窃,1起未达刑事立案标准,另1起数额刚达立案标准,同时存在自首情节,根据《刑事诉讼法》第177条第2款规定,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。故丁属于酌定不起诉的情形,D项错误。因此应选ACD。

第7题:

甲因为盗窃乙的自行车(价值460元)被抓获,公安机关对其作出行政拘留15日的处罚。在被行政拘留期间,甲主动交代了盗窃丙的摩托车(价值2万元)的犯罪事实,该事实经公安机关查证属实。对甲主动交代盗窃摩托车一事的行为应如何定性?( )

  • A、自首
  • B、坦白
  • C、立功
  • D、重大立功

正确答案:A

第8题:

甲因为盗窃乙的自行车(价值460元)被抓获,公安机关对其作出行政拘留l5日的处罚。在被行政拘留期间,甲主动交代了盗窃丙的摩托车(价值2万元)的犯罪事实,该事实经公安机关查证属实。对甲主动交代盗窃摩托车一事的行为应如何定性?( )

A.自首

B.坦白

C.立功 ?__?

D.重大立功


正确答案:A
A【解析】自首分为一般自首和特别自首:一般自首是指犯罪人在犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的行为;特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。甲的身份不属于特别自首的主体范围,同时也不符合一般自首主动投案的要求。有的观点将特别自首的主体范围作扩大解释,包括治安拘留的行为人;还有一种观点认为可以直接认定为一般自首。不论作何种解释,这种情况都属于自首。

第9题:

刘某将在公交车上盗走其手机(价值600元)和近10元人民币的张某扭送至公安机关,张某矢口否认盗窃,但手机等物证能够充分证明案件事实存在,公安机关据此()作出治安管理处罚决定。

  • A、可以
  • B、不能
  • C、待张某承认后可以
  • D、以上说法都不对

正确答案:A

第10题:

根据《治安管理处罚法》的规定,下列表述正确的是()。

  • A、公安机关查处治安案件,对没有本人陈述,其他证据基本能够证明案件事实的,可以作出治安管理处罚决定
  • B、公安机关查处治安案件,只有本人陈述,没有其他证据证明的,不能作出治安管理处罚决定
  • C、公安机关查处治安案件,没有本人陈述,但有被侵害人指认的,可以作出治安管理处罚决定
  • D、公安机关查处治安案件,证据确实充分,但没有本人陈述的,不能作出治安管理处罚决定

正确答案:B

更多相关问题