警综平台中案件类别“入室盗窃”属于（）.

针对本区发生的入室盗窃案件，公安机关应采取的措施有：①利用各类新媒体发布安防预警信息，提高居民防盗意识；②加强社区警务信息化管理与应用，对流动人口、前科人员及可疑人员进行摸底排查；③开展对入室盗窃案件数据的分析研判，有目的的开展专项行动，坚持打掉流窜作案的犯罪团伙。C项中做法并不科学，与题意不符。因此选择ABD项。

针对本区发生的入室盗窃案件，公安机关应采取的措施有：①利用各类新媒体发布安防预警信息，提高居民防盗意识；②加强社区警务信息化管理与应用，对流动人口、前科人员及可疑人员进行摸底排查；③开展对入室盗窃案件数据的分析研判，有目的的开展专项行动，坚持打掉流窜作案的犯罪团伙。C项中做法并不科学，与题意不符。因此选择ABD项。

从图表可知，盗窃电缆抓获人数为15人，破案数是5件，每起案件的平均人数是3人；盗窃商铺抓获人数为3人，破案数是10件，每起案件的平均人数是0.3人；入室盗窃抓获人数为10人，破案数是20件，每起案件的平均人数是0.5人；盗窃电动车抓获人数为3人，破案数是25件，每起案件的平均人数是0.12人。因此，团伙犯罪倾向由强到弱为：盗窃电缆、入室盗窃、盗窃商铺、盗窃电动车。可知，∠α的度数越大，团伙犯罪倾向越明显。因此，选择B选项。
A项：总破案人数是5+10+20+25=60，抓获人数是15+3+10+3=31，因此，总的破案数与抓获人数的比值约为2：1。故A项错误。
C项：系列犯罪是指少数人犯多起罪名的行为。盗窃电缆每人平均0.3起案件；盗窃商铺每人平均3.3件；入室盗窃每人平均2件；盗窃电动车每人平均8.3件，故盗窃商铺和盗窃电动车系列犯罪倾向明显。故C项错误。
D项：盗窃电缆抓获人数为15人，入室盗窃抓获人数为10人，一共是25人。抓获的总人数是31人，可见，盗窃电缆和入室盗窃案件抓获人数占总数的比例较多。故D项错误。

题干中该市盗三车和扒窃占全市盗窃类警情的数量：107+93=200,盗窃类警情数量为369, 200/369*100%≈54.2%，，故A选项错误。盗窃类警情与盗窃警情类别属于不同的警情统计标准，不存在关联，故B错、C项对。该市的盗窃类警情总数为369件，而盗窃类警情类别数之和为320，两者不一致，故D错。因此选择C项。

分析图表一，盗窃类警情数量高于60起的有4个区域，根据图表三，盗三车和扒窃类警情高风险区域为两个县区。故此题选B。

老闵在社区调查时，道路规划状况与盗窃、打架斗殴等案情无关，无需着重了解，故A项当选。而管理控制情况与打架斗殴警情密切相关，安全防范设备安装情况与盗窃案件警情密切相关，住户人员构成的复杂与否也与各类警情密切相关，故BCD均属于调查时着重了解的内容。因此选择A选项。

题干中甲乙丙丁戊己属于该市的六个县，故计算该市盗窃发案率与盗窃类警情的比值应将其相加求和，故全市的刑事和治安案件发案总数是256件，盗窃类警情数量是369件，两数相除的答案为69.4%。已经立案的警情比值为69.4%，未立案的比值为30.6%，约为3成。因此选择AB项。

该市盗三车和扒窃占全市盗窃类警情的数量：
107+93=200,107+93+40+35+23+22=320,200除以320=62.5%，故A选项错误。该市所属的其他4县盗窃类警情与入室盗窃、盗窃车内财物、其他盗窃、盗窃门店等案件存在联系，故C错。该市的盗窃类警情总数为369件，而盗窃类警情类别数之和为320，两者不一致，故D错。故此题选B。