当MMC>MTC,应选择庇古手段。当MTC>MMC,应选择科斯手段。

题目

当MMC>MTC,应选择庇古手段。当MTC>MMC,应选择科斯手段。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

公共选择理论是由著名经济学家()提出,经过众多学者发展而公共选择理形成的。

A.詹姆斯·布坎南

B.亚当*斯密

C.科斯

D.庇古


参考答案:A

第2题:

MMC就是结合了MOC和MTC两个过程。


正确答案:正确

第3题:

庇古手段和科斯手段的本质区别是什么?


参考答案:

(1)庇古手段多依赖于政府,而科斯手段更多地依赖市场机制 
(2)庇古手段需要政府实施收费或补贴,管理成本较大;而科斯手段需要政府界定产权。
(3)实施庇古手段,除了使社会获得环境效益外,还可使政府获得经济收益;科斯手段则一般只获得环境效益 
(4)庇古手段一般提供不了刺激,因为费率或税率一般是固定的,而且经常低于治理污染的边际成本。它对所有厂商的标准一样,这又造成厂商之间的不公平;而科斯手段一般能刺激厂商采取措施改进生产设备,减少排污 
(5)如果被税收保护的人企图通过自己的行为影响税负和税收,实施庇古税可能导致另外一些外部性。


第4题:

外部性内部化的庇古思路和科斯思路有何异同?


正确答案: 相同点:都是对古典经济思想得我扬弃与发展;都承认外部性导致市场失灵:都认可政府对市场的作用。
不同点:手段不同:庇古认为应通过征税、补贴等方式进行政府干预来使外部性内部化;科斯认为应通过产权和市场交易私人解决
目标与效率不同:庇古的目标是消除或缓解市场背离,效率则满足卡尔多—希克斯效率;科斯的目标是强调产值最大化,市场效率更倾向于帕累托效率

第5题:

比较两类环境经济政策(庇古手段和科斯手段)的关系?


正确答案: 这两类环境经济政策的共同之处在于都是为了使外部费用内部化;都允许经济人为了实现环境目标,通过费用效益的比较,选择一种最优方案。
两类政策手段的实施途径和效果是不同的,它主要表现在:
庇古手段多依赖于政府。
庇古手段需要政府实施收费或补贴,管理成本比较大;而科斯手段需要政府界定产权。
实施庇古手段,除了使社会获利环境效益外,还可使政府获得经济效益。
庇古手段一般提供不了刺激,因为费率或税率一般是固定的,而且经常低于治理污染的边际成本。
如果被税收保护的人企图通过自己的行为影响税负和税收,实施庇古税可能导致另外一些外部性。
庇古手段和科斯手段各有利弊。在其他条件不变,特别是环境收益相同情况下,选择什么环境经济政策手段主要取决于边际管理成本和边际交易费用的大小。
可以把科斯手段与庇古手段混合使用,而不是把两类手段对立起来。

第6题:

外部不经济内部化的的主要通过四种手段,分别是()、财产或损失类的直接赔偿、庇固税和科斯手段。
直接管制

第7题:

以下()都是绿色发展的基础理论

  • A、科斯定理
  • B、科斯定理、庇古税、库兹涅茨的倒U型曲线
  • C、库兹涅茨的倒U型曲线
  • D、庇古税

正确答案:B

第8题:

产权、庇古税与科斯定理的概念。


参考答案:

产权(Propertyrights)是指建立在人与物的关系基础上人与人的关系,它规定着某一经济主体的受益或受损的权利,包括所有权、占有权、使用权、收益权和处置权等。
科斯定理:如果外部性的制造者和受害者之间不存在交易成本,只要其中一方拥有永久的资源产权,就可以有效地消除外部性,通过外部成本内部化产生资源最优配置
庇古税:对排污实施政府主导下的征税手段称为庇古税。


第9题:

科斯条件下的庇古税是否有效?说明理由。


正确答案: 在科斯条件下,庇古税本身将造成资源配置失误。只要产权有明确规定,价格机制就可以发挥作用,实现资源的有效配置,消除外部效应的存在,无需政府的干预;是否能够通过市场化方式来解决外部成本问题取决于交易成本,在下述条件下科斯定理才是可行的:A.所涉及的当事人较少;B.所受到的影响具有一定的可排除性; 效益优先原则:有害的外部性问题有相互性,因此,对优化配置资源来说,关键在于避免较严重的损害;
科斯定理中强调产权明晰化或产权界定很重要,而产权给予当事人的哪一方则是无足轻重的;协议不会影响资源配置的效率,但会改变收入和财富的分配;

第10题:

当劳动者权益受到侵害时,以各种手段维护权益,是每个劳动者的正确选择。()


正确答案:错误