根据休伯曼的教师职业生涯周期理论,教师专业发展可以划分为哪几个阶

题目

根据休伯曼的教师职业生涯周期理论,教师专业发展可以划分为哪几个阶段?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

教师的专业发展过程一般按照教师职业生涯划分为()。

A、职前阶段

B、职中阶段

C、职后阶段

D、入职阶段

E、职业生涯全程


参考答案:ADE

第2题:

根据美国学者伯林纳的教师专业发展阶段理论,至少有四五年教龄的教师属于( )

A.新手水平
B.专家水平
C.胜任水平
D.熟练水平

答案:D
解析:
根据伯林纳的教师专业发展阶段理论可知,教师任职1年是属于新手水平,任职2~3属于高级新手水平,任职3~4年属于胜任水平,任职5年属于熟练水平。

第3题:

依据教师专业发展阶段理论,联系实际谈谈教师专业自我发展策略。


正确答案:
教师专业发展阶段论是试图揭示教师在历经职前、入职、在职以及离职的整个职业生涯发展过程汇总所呈现的阶段性发展规律及其特征,历史上有关教师专业发展阶段论有许多种说法,其中最主要和最普遍的说法认为教师专业发展要经历三个阶段:(1)关注生存:处于这一阶段的一般是新教师,他们非常关注自己的生存适应性。造成有些新教师可能会把大量时间都花在如何与学生搞好个人关系上。有些新教师则可能想方设法控制学生。(2)关注情境:当教师感到自己完全能够适应时,便把关注的焦点投向了提高学生的成绩,即进入了关注情境阶段。一般来说,专家教师比新教师更关注此阶段。(3)关注学生:教师将考虑学生的个别差异,认识到不同发展水平的学生有不同的需要,能否自觉关注学生是衡量一个教师是否成长成熟的重要标志之一。教师专业发展的途径有师范教育、新教师的入职辅导、在职培训、自我教育四种,其中自我教育是教师个体专业化发展最直接、最普遍的途径。教师自我发展的策包括:日常教学反思、个人行动研究、个人阅读和反思性写作、同伴交流与合作、跳出教育谋发展。

第4题:

休伯曼等人论述了教师发展领域里“补缺”模式与“成长”模式之间的紧张与对立。以下选项中哪一项不是“成长”模式的特征()

A教师被看作是发展的主体

B教师通过对其自身教学实践进行“持续性探究”而获得专业发展

C无外部专家和外部指导;即使有外部专家和外部指导,其所起作用也是次要的

D教师通过参加正规化的教育和培训来实现发展


D

第5题:

休伯曼把教师职业生涯划分为以下哪个几时期?( )

A. 入职期
B. 稳定期
C. 实验与重估期
D. 平静和保守期
E. 退出教职期

答案:A,B,C,D,E
解析:

第6题:

按照休伯曼的职业生涯阶段理论,教师可能会产生职业倦怠的时间大约在从教( )出现。

A.1~2年

B.3~4年

C.5~6年

D.7年以后


正确答案:D
休伯曼的职业生涯阶段理论认为,教师产生职业倦怠是在实验和歧变期(工作后的第7~25年)。

第7题:

休伯曼把教师职业生涯划分为以下哪个几时期( )

A.面试期
B.稳定期
C.实验与重估期
D.平静和保守期
E.试用期

答案:B,C,D
解析:

第8题:

根据利伯曼对专门职业的定义,人们往往把()看作是典型的专业人员。

A、护士

B、教师

C、社会工作者

D、医生


参考答案:D

第9题:

试比较休伯曼等人提出的教师发展的“补缺”模式和“成长”模式。
(1)休伯曼和古斯基指出,在充满多样性的教师发展领域里,有着“补缺”模式与“成长”模式之间的紧张与对立。
(2)所谓“补缺”模式,是建立在这样的观念或认识基础上:由于职前教育不完善等原因,教师存在某些质量上的缺陷,因而需要弥补或矫正。这些缺陷通常又是由管理者或研究者等教师以外的人来确定的,教师被看作是发展的对象或客体,而非发展的主体。
(3)与此相对,“成长”模式的教师发展则指伴随教师对其自身教学实践进行“持续性探究”的各种专业发展活动,包括教师学习小组、课程起草小组、教师设计的研究课题、教师资源中心活动、内部实施的课程评价和参与经常是由有经验的同事举办的研讨班等活动。这一模式的特点在于它是基于现场的,并无外部专家和外部指导;即使有外部专家和外部指导,其所起作用是次要的,而且都是互动性质的。
(4)从性质上来说,“补缺”模式所代表的是一种“培训”模式的教师发展,教师是发展的客体,而“成长”模式则强调教师对自身教学的持续性探究,教师是发展的主体;从形式上来说,前者一般为正规化、“标准化”的教育和培训,而后者则主要是一些非正式的学习和探究活动。二者对立与分歧的要害还是在于教师是发展的主体还是客体的问题。

第10题:

根据伯林纳的新手—专家教师发展阶段理论,有两三年教龄的教师一般属于()

A新手水平教师

B高级新手水平教师

C胜任水平教师

D熟练水平教师


B