法理派的进步观念以及在修律活动中的积极努力，开创了中国法律（）的先河。A、近代化B、革命化C、法治化D、民主化

【精解】D项错在：清末修律使得近现代法律知识在中国得到一定程度的普及，但不是完全普及。注意：c项表述没有错，清末修律拉开了中国法律走向近代化的序幕，但并没有使得中国法律近代化。

C项是错误的。清末修律为中国法律的近代化奠定了初步基础。通过清末大规模的立法，参照西方资产阶级法律体系和法律原则建立起来的一整套法律制度和司法体制，为其后民国政府法律制度的形成与发展提供了条件。修律活动并不是倒退，而是一种进步，它在客观上有助于推动中国资本主义经济的发展和教育制度的近代化。

【考点】清末“预备立宪”（清末变法修律）【详解】清末变法修律的主要特点：(1)在立法指导思想上，清末修律自始至终贯穿着“仿效外国资本主义法律形式，固守中国封建法制传统”的原则。(2)在立法内容上，清末修律表现出封建专制主义传统与西方资本主义法学最新成果的奇怪混合：一方面，坚行君主专制体制和封建伦理纲常“不可率行改变”；另一方面，标榜“吸引世界大同各国之良规，兼采近世最新之学说”。(3)在法典编纂形式上，清末修律改变了传统的“诸法合体”形式，明确了实体法之间、实体法与程序法之间的差别，形成了近代法律体系的雏形。(4)它是统治者为维护其摇摇欲坠的反动统治，在保持君主专制政体的前提下进行的，因而既不能反映人民群众的要求和愿望，也没有真正的民主形式。清末变法修律的主要影响：(1)清末修律标志着延续几千年的中华法系开始解体。(2)清末变法修律为中国法律的近代化奠定了初步基础。(3)清末变法修律是中国历史上第一次全面系统地向国内介绍和传播西方法律学说和资本主义法律制度，使得近现代法律知识在中国得到一定程度的普及，促进了部分中国人的法治观念的形成。(4)清末变法修律在客观上有助于推动中国资本主义经济的发展和教育制度的近代化。由上可知，ABCD均表述正确。

解析：《大清新刑律》是中国历史上第一部近代意义上的专门刑法典；我国最早的商事法是清末修律活动中颁布的《钦定大清商律》；日本法学家参与了修律活动，其中参与刑律修订的日本法学家是冈田朝太郎，参与民事法律修订的是松冈义正，参与商事法律修订的是志田钾太郎。

礼法之争，是指在清末变法修律过程中，以张之洞、劳乃宣为代表的“礼教派”与以修订法律大臣沈家本为代表的“法理派”，围绕《大清新刑律》等新式法典的修订原则产生的理论争执。沈家本、杨度等人是法理派的代表，主张大力引进西方近代法律理论与制度。张之洞、劳乃宣是礼教派代表，认为修订新律应“浑道德与法律于一体”，尤不应偏离中国数千年相传的“礼教民情”。D项正确。A、B项是礼教派代表人物。