某工厂女工甲因为工作熟练，工资很快涨为同车间最高。对此，其同事乙心怀嫉妒，总想找机会贬低她。后来乙偷看甲的私人信件，得知甲曾经得过性病，遂大肆传播，给甲造成了严重的精神损害。该案属于什么性质的民事案件？

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

下列情形中，构成承诺的是（）。

A．甲向乙发出要约，丙得知后向甲表示完全同意要约的内容

B．甲向乙发出要约，乙向丁表示完全同意要约的内容

C．甲向乙发出要约，明确7天内答复则视为承诺，乙未如期答复

D．甲按某广告给乙汇款购买其建材，乙给甲邮寄了其指定的产品

正确答案：D

第2题：

甲与乙共谋盗窃某工厂仓库，甲将盗窃所需的钥匙交给乙。但甲后来向乙表明放弃犯罪之意，并将钥匙要回。后乙利用其他凶器盗窃了仓库价值3万元的货物。关于本案，下列哪一选项是正确的 ( )。

A．甲的行为属于盗窃中止

B．甲的行为属于盗窃预备

C．甲的行为属于盗窃未遂

D．甲与乙构成盗窃罪（既遂）的共犯

正确答案：A

第3题：

甲某偷偷在被害人乙某的食物中放了一种精神药物，后来乙某出现头晕、流泪、瞌睡等症状，经医院检查，乙某无法得知自己的病情原因。甲某打电话联系乙某，告诉其真相，要求其给自己5000元，然后将“解药”给乙某。乙某不得以通过邮局给甲某邮去5000元钱，得到了解药，但是，因为服药过多，还是造成严重后遗症。对于甲某的行为：（）

A．甲某构成故意伤害罪

B．甲某构成诈骗罪

C．甲某构成敲诈勒索罪

D．甲某成立牵连犯

正确答案：ACD
【考点】敲诈勒索罪、故意伤害罪的犯罪构成；牵连犯的认定
【解析】在本案中，甲某先实施伤害行为，造成被害人的重伤，已经构成故意伤害罪。但是，其最终目的还是牟取非法利益，通过给被害人提供“解药”向被害人索要财物，成立敲诈勒索罪。故意伤害行为是手段行为，而敲诈勒索行为是结果行为，二者存在牵连关系。甲某没有捏造假象，所以，不成立诈骗罪。

第4题：

甲去朋友乙家做客，不慎将手机遗忘在乙家，乙发现后没有通知甲，而是自用。1周后，乙将手机丢失，后来甲得知此事，要求乙返还手机，乙不愿返还，为此引起纠纷。以下说法正确的是：

A:甲无权请求赔偿，因为乙是无因管理
B:甲无权请求赔偿，因为乙是善意占有人
C:甲无权请求赔偿，因为乙是保管人
D:甲有权请求赔偿，因为乙是恶意占有人

答案：D

解析：

本题A选项所说无因管理必须是为了他人利益，题面交代材料表明乙不是为了甲的利益而保管手机，而是为了自用而未通知甲。同理，B选项中认为乙为善意占有人不能成立。C选项中认为乙是保管人亦不能成立。乙的行为构成恶意占有，因此应赔偿甲所受到的损失。

第5题：

下列各种行为属于合同的是（）。

A．甲捡到乙遗失的钱包，由此与乙发生的返还钱包的债务关系

B．甲卖给乙的电器存在严重的质量问题，造成乙严重伤害所产生的损害赔偿关系

C．甲给乙写信订购一批货物，乙没有回信，在甲表明的时间直接发货给甲

D．甲和乙约定，甲负责运送毒品，乙支付运费( ⊙o⊙ )

正确答案：C
C【解析】合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的意思表示一致的协议。合同是一种民事法律行为，要求主体有意思表示。这是区分事实行为与法律行为的关键。本题中A、B两项均属于事实行为，即不以意思表示为要件，不能产生当事人预期的法律效果的行为。D项属于非法行为，而合同作为民事法律行为，在本质上属于合法行为。

第6题：

甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章。临行前，甲公司法定代表人提出，乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章。乙工厂出资1000万元征用土地培训工人，征地和培训工人将近完成时，甲公司提出因市场行情变化，无力出资设立新公司，要求终止与乙工厂的合作。乙工厂遂起诉到法院，要求甲公司赔偿其因甲公司终止合作所遭受的全部损失。则以下说法中正确的是（）

A．甲公司对乙工厂无须承担损失赔偿责任，因为双方之间的合同并未成立

B．甲公司对乙工厂无须承担损失赔偿责任，因为双方之间的合同虽然已成立但并未生效

C．甲公司应当赔偿乙工厂的损失，因为其存在缔约过失

D．甲公司应当赔偿乙工厂的损失，因为其行为构成违约

正确答案：C
本题考查合同的成立及缔约过失责任的构成要件。
《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”这里的“签字或者盖章”，不能理解为对任何人都是签字或盖章即可。对自然人而言，是指签字或盖章均可，对法人或其他组织而言，则必须是签字加盖章或者盖章。故本案中甲公司与乙公司之间的合同因甲公司未盖章而未成立。既然合同尚未成立，自然谈不上违约问题，但这并不意味着合同当事人无须承担任何法律责任。根据《合同法》第42条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。甲公司明知或应知自己没有履约能力而与乙工厂进行磋商，事后以市场行情变化为由要求终止合作，违背了诚实信用原则并给乙工厂造成了损失，应当承担损害赔偿责任，即缔约过失责任。

第7题：

某日甲驾车出游，途中见前面的车辆速度渐缓，遂与前车车距保持5米缓行，不想其后面的乙因超速行车，来不及刹车，撞向甲的车，导致甲的车也往前撞向丙的车，造成丙的车严重损坏。为此，甲特向律师咨询。如果你是律师，你将如何回答?( )

A.甲的行为不构成侵权行为，其行为虽造成了丙的损害，但甲在主观上没有过错

B.甲的行为构成侵权行为，因为是甲的车撞了丙的车而造成乙车严重损坏

C.甲对丙进行赔偿后，可以向乙追偿

D.丙的损失只能由甲赔偿，乙对此不承担责任，因为乙直接撞的是甲的车

参考答案：A

第8题：

甲某持刀抢劫乙某，乙某夺下甲某的刀后，将甲某推倒在水泥地上，甲某头部着地，当场昏迷。乙某随后仍用绳子将甲某绑在树上，对甲某进行殴打，致其耳膜穿孔。甲某醒来后连声求饶，但乙某继续殴打，甲某挣脱绳子后捡回携带的刀将以某捅伤。关于甲某和乙某的行为，认定正确的有：（）

A．乙某的行为属于正当防卫，不负刑事责任

B．乙某制服王某的行为属于正当防卫，后来的行为属于故意伤害

C．甲某成立抢劫罪的犯罪未遂，后来的行为属于故意伤害罪

D．甲某反抗乙某的殴打行为，不属于正当防卫

正确答案：B
【考点】正当防卫的条件
【解析】正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害，乙某的继续殴打行为属于防卫不适时，构成了故意伤害罪。

第9题：

甲、乙结婚多年，因甲与丙在外同居且沉迷于赌博而不能自拔，乙提起离婚诉讼，甲在法庭上表示自己心怀愧疚，同意家庭的主要财产由乙取得。离婚后一年有余，乙发现甲在离婚前将一笔存款私自存在自己名下，于是起诉甲，要求再次分割财产并要求甲承担精神损害赔偿责任。下列表述正确的有？
A.乙无权要求甲承担精神损害赔偿责任
B.乙可以要求丙精神损害赔偿赔偿，因为丙破坏了其家庭
C.请求分割存款的诉讼时效期间，为乙发现甲的隐匿存款行为之次日起两年
D.就该笔存款，法院应当判决均属于乙所有

答案：A,C

解析：

第10题：

甲乘坐乙驾驶的丙公司出租车，途中，甲突发癫痫，乙见状将其拖下车，弃于路旁，开车离去。甲认为乙的行为给其造成了精神损害及心灵创伤，故要求乙赔偿损失。对此，下列表述中，不正确的是：( ）

A.甲既可以向乙要求承担违约责任，也可以要求精神损害赔偿，可择一主张
B.甲只能要求乙承担违约责任，无权请求精神损害赔偿
C.甲既可以向丙公司请求承担违约责任，也可以请求精神损害赔偿，可择一主张
D.甲只能要求丙公司承担违约责任，无权请求精神损害赔偿

答案：A,B,D

解析：

本题涉及违约责任与侵权责任的竞合问题。依《合同法》第288条的规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本题中，甲乘坐丙公司的出租车，即与丙公司建立了客运关系，丙公司应依约将甲运送至目的地。依《合同法》第107条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。乙半途将发病的原告抛下，属于履行职务过程中的行为，其责任应由丙公司承担。因此，丙公司应依法承担违约责任。依最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害赔偿解释》）第1条第1款的规定，自然人因人格尊严权受到侵害的，有权请求赔偿精神损害。依《合同法》第122条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《合同法》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。因此，本题答案为ABD。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容