某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队,联合执法中,对某商

题目

某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队,联合执法中,对某商店擅自在街道人行道设摊售货,影响市容行为联名进行了处罚,如该商店对处罚不服不能向下列哪个法院提起行政诉讼?()

  • A、向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼
  • B、向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼
  • C、向市中级人民法院提起诉讼
  • D、向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队,联合执法中,对某商店擅自在街道人行道设摊售货,影响市容行为联名进行了处罚,如该商店对处罚不服不能向下列哪个法院提起行政诉讼?()

A.向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼

B.向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼

C.向市中级人民法院提起诉讼

D.向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉


参考答案:C

第2题:

隶属于某市交通局的机动车执法大队认为张某的行为违法,并向张某出具了加盖某市交通局公章的行政处罚决定书,罚款数额为5000元。张某不服,决定向人民法院起诉。在起诉前,该机动车执法大队整体划归某市城市管理执法局。问题:(1)该行政处罚在正式做出前,是否应告知张某有要求举行听证的权利?为什么?(2)本案的被告应是谁?为什么?


参考答案:答:(1)应该告知。因为根据《行政处罚法》的规定,行政机关作出较大数额罚款的处罚决定之前,应告知当事人有要求举行听证的权利。
(2)本案的被告是某市交通局。因为该具体行政行为是某市交通局作出的,而不是某市城市管理执法局。

第3题:

某县县政府为了加强市场管理,正式组建了一个“综合执法大队”,由质量监督局、工商局、税务局、公安局、城管部门等机关工作人员组成,联合对全县范围进行检查。综合执法大队内设的执法办公室在检查时,发现私营企业主张某经超越经营范围经营,作出罚款500元的处罚。本案中具有行政主体资格的是()。

A、综合执法大队

B、县政府

C、综合执法大队的执法办公室

D、执法人员


答案:B

第4题:

市交通行政执法总队负责考核下属的各支队。各支队考核下属大队。


正确答案:正确

第5题:

《h市钓鱼执法事件》案例中,行政钓鱼执法的直接动力源是什么?()

A.H市的财政收入

B.交通执法大队的罚款经济指标

C.维护道路交通安全

D.“钩子”们的月收入


参考答案:BD

第6题:

上海市城管执法局和各区县()是城管执法文书的制作主体。

A.绿化和市容管理局

B.城市管理监察大队

C.城管执法部门

D.人民政府


参考答案:C

第7题:

某市城管人员在执法过程中遭遇一商贩抵制,便依法将其带回执法大队讯问。()

A.对

B.错


参考答案:B

第8题:

2003年,江阳县人民政府为整治市场秩序,成立由工商、税务、物价、计量等行政职能部门共同组成的市场整治综合执法大队,以执法大队的名义综合行使以上职能部门的行政执法权。江阳县某集贸市场从事服装经营的个体户崔某因对消费者大肆进行价格欺诈被该市场整治综合执法大队处以5000元的罚款,并没收其非法所得30000元。崔某不服,准备提起行政诉讼。崔某应当以谁为被告提起行政诉讼?( )A.市场整治综合执法大队B.江阳县人民政府C.工商部门D.税务部门


正确答案:B

参见《最高人民法院关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第20条第1款的规定。

第9题:

某市城管执法人员张某在执法过程中遭遇一无证小贩抵制,便依法将其带回执法大队讯问。( )


参考答案:错误

第10题:

某市专卖执法人员在执法过程中遭遇一零售户抵制,可以依法将其带回稽查大队讯问。


正确答案:错误

更多相关问题