甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。 甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
第1题：
甲厂技术人员发明了A产品制造工艺，并在该产品上使用“金球”商标；乙厂技术人员也发明了与甲厂相同的生产工艺，也使用“金球”商标，两厂于同一天分别向商标局、专利局申请商标注册和发明专利。甲先于乙研制出该生产工艺，乙先于甲投产使用该工艺。甲先于乙使用“金球”商标。此情形下，专利权（），（）能核准注册。
A.取决于甲、乙协商的结果，甲厂使用的“金球”商标
B.取决于甲、乙抽签的结果，乙厂使用的“金球”商标
C.取决于甲、乙抽签的结果，甲厂使用的“金球”商标
D.取决于甲、乙协商的结果，乙厂使用的“金球”商标
第2题：
甲、乙两厂生产的产品类似，且产品都拟使用"B"商标。两厂于同一天向商标局申请商标 注册，且申请注册前两厂均未使用"B"商标。此情形下（）能核准注册。
A.甲厂
B.由甲、乙两厂抽签确定的厂
C.甲厂
D.甲、乙两厂
第3题：
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；1986年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。1988年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。
根据案情请分析：
（1）甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
（2）侵权行为始于何时？请说明理由。
（3）侵权方能否继续使用"长城"商标？请你提出可行性建议。
（1）甲厂构成侵权
我国修订前的商标法规定，经商标局核准注册的商标享有商标专用权。未经注册的商标，即使已使用较长时间且享有较高声誉，亦不受商标法保护。如该商标后被他人向商标局申请注册并经商标局核准，则该商标原使用人未经该核准注册商标所有人的许可，不得再在同一种商品或者类似商品上使用该商标，否则，即构成侵权。
本案中，甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；1986年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。1988年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。自即日起，乙厂成为"长城"商标的专用权人。甲厂未经乙厂许可，在同一种商品或者类似商品上使用该商标构成侵权。
（2）侵权行为始于1988年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册之日。
我国修订前后的《商标法》均规定，注册商标自经国家商标局核准注册之日起，受法律保护。
（3）侵权方不能继续使用"长城"商标。但甲厂自1984年起就在其生产的衬衫上使用"长城"商标，现因该商标被他人注册而不能再使用，这显失公平，应当准许其在原有法围内继续使用该商标。修订后的《商标法》及《商标法实施条例》虽对此未作明确规定，但商标理论与实务均承认类似甲厂的行为不视为侵权。
第4题：
第5题：
第6题：
甲厂在自己生产的商品上注册了某商标，并进行了相当大的广告投入，因此其商品很受欢迎，乙厂并没有将相同的商标用在同种商品上，在此条件下，下列行为中属于侵犯商标权的行为的是( )。
A、乙厂只是将近似的商标用在同种商品上
B、乙厂只是将近似的商标用在类似的商品上
C、乙厂只是将与上述注册商标近似的标志作为商品装潢突出使用
D、乙厂只是将与上述注册商标近似的文字作为企业的字号在类似的商品上突出使用
第7题：
第8题：
甲厂于2007年4月5日开始在生产的服装上使用“天宇”商标，甲厂和乙厂于2007年6月8日在服装产品上向商标局提出“天宇”商标的注册申请，商标局初步审定予以公告的是（）
A.乙厂的商标注册申请
B.甲厂的商标注册申请
C.甲厂和乙厂协商确定的商标注册申请
D.甲厂和乙厂抽签确定的商标注册申请
第9题：
第10题：
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？