试论述神经元之间的联系方式与功能意义的关系。
第1题:
第2题:
第3题:
此题为判断题(对,错)。
第4题:
神经元与神经元之间的功能接触称为()。
第5题:
试从市场的角度论述受众与媒介的关系。
如果从市场的角度考虑,受众可以定义为特定的媒体或讯息所指向的、具有特定的社会经济现象的、潜在的消费者的集合体。即,把受众看做是市场或消费者的观点(“受众即市场”)。
其关系是:
(1)大众传播是一种经营组织,必须把自己的信息产品或服务以商品交换的形式在市场上销售出去。
(2)必须能够满足消费者(受众)的各种需求。
(3)各传媒机构之间存在着激烈的竞争关系,而竞争的对象是消费者(受众)。
略
第6题:
第7题:
试论述神经元之间的联系方式与功能意义的关系。
神经元之间的联系方式不同,其功能也有差异。中枢神经元之间的联系主要有以下几种方式:
(1)单线式联系:这种联系方式可使视锥系统具有较高的分辨能力。
(2)辐射和聚合式联系:其功能意义是一个神经元的兴奋可引起许多神经元同时兴奋或抑制。
(3)链锁式和环式联系:链锁式联系在空间上可扩大空间范围;环式联系是反馈活动的结果基础。
略
第8题:
斯密关于价值意义的论述是什么?价值与交换价值的关系的论述是什么?
斯密说:“价值一词有两个不同的意义。它有时表示特定物品的效用,有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值,后者可叫做交换价值。”明确区分使用价值和交换价值是斯密的一个贡献。但斯密对商品及其构成因素的理解是肤浅的、不正确的。第一,斯密不是从商品二因素的角度来把握使用价值与交换价值(应为价值),他把构成商品的两个因素视为价值的两个不同意义,这就降低了这两个范畴在商品理论中的意义。事实上这并非价值一词的二重意义,而是商品这个范畴的二重性或二因素。正确认识这一点,是科学地认识和理解商品范畴的关键。第二,斯密对使用价值与交换价值的关系的分析是不正确的。他说|:“使用价值很大的东西,往往具有极小的交换价值,甚或没有;反之,交换价值很大的东西,往往具有极小的使用价值,甚或没有。”看到使用价值与交换价值之间存在矛盾,是正确的。但使用价值是价值的物质承担者,没有使用价值的东西不可能有价值或交换价值,不能成为商品;同样,只有使用价值而无价值或交换价值的东西,只能是产品,而不是商品。
第9题:
试从经络联系和脏腑功能相关两方面论述肝、肾与生殖功能的关系。
第10题:
试简述定位与夹紧之间的关系。