乙全家外出数月，邻居甲主动帮乙照看房屋。某日，甲谎称乙家门口的一对石狮为自家所有，将石狮卖给外地人，得款1万元据为己有。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的（）A、甲同时触犯侵占罪与诈骗罪B、如认为购买者无财产损失，则甲仅触犯盗窃罪C、如认为购买者有财产损失，则甲同时触犯盗窃罪与诈骗罪D、不管购买者是否存在财产损失，甲都触犯盗窃罪

本题考查贩卖毒品罪、盗窃罪。 AB项，甲盗窃毒品的行为构成盗窃罪，违禁品虽然国家禁止或者限制流通，但是仍然属于财物，对违禁品可以成立侵犯财产的犯罪。甲要求乙销售毒品的行为成立贩卖毒品罪的教唆犯。因为甲的盗窃罪侵犯的是财产利益，贩卖毒品罪侵犯的是公众健康，所以不符合“事后不可罚”原则所要求的第二个行为没有侵犯新的法益的要求，理应数罪并罚。故AB项正确。
CD项，乙接受甲的要求，销售毒品的，成立贩卖毒品罪的实行犯。同时触犯非法持有毒品罪，但是二罪属于法条竞合的关系，只定贩卖毒品罪。转移毒品罪，是为他人的毒品犯罪转移毒品，逃避司法机关追查的行为。乙是甲贩卖毒品罪的共犯，其对毒品的实际转移，属于贩卖行为的内容，不能成立转移毒品罪等毒赃犯罪。乙销售毒品的行为，同时是为甲的盗窃罪销售赃物的行为，符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的成立条件，与贩卖毒品罪成立想象竞合犯，应从一重处罚，只定贩卖毒品罪。故C项错误，D项正确。

【考点】侵占罪；盗窃罪；诈骗罪【详解】盗窃、诈骗、侵占的相同之处主要在于都是以非法占有为目的，都有主观上的故意。三者区别的关键是：犯罪手段不同。盗窃是对他人持有和控制的公私财物，采用秘密窃取的方法，使其脱离所有人从而实现非法占有。诈骗是使用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而似乎“心甘情愿”地交出财物，以实现非法占有。侵占是对已持有和控制的他人托管物、遗忘物或者埋藏物拒不退还或者拒不交出，从而实现非法占有。本案中，甲从表面上看既有欺诈的事实，也有秘密窃取的行为，但是诈骗罪与盗窃罪区别的关键在于：受骗人是否基于认识错误处分或者交付财产。本案中，乙将车钥匙给甲只是因为方便甲在车里休息，而并不是将车借给甲随意使用，乙的这一行为并不构成交付行为。甲趁乙游泳时将车开走卖给他人，构成《刑法》意义上的秘密窃取，应当认定为盗窃罪。因此，ACD是错误的，B是正确的。故，本题的正确答案为B。

本题考查信用卡诈骗罪。 对信用卡的占有并不意味着同时就具有合法的取款权限，所以乙仅让甲保管借记卡，并未同意甲使用借记卡中的存款，即甲对信用卡的占有并不意味着同时具有合法的取款权限。甲冒充持卡人乙在商场消费，属于“冒用他人信用卡”的行为，侵犯了乙对存款的占有（民法上的间接占有），构成信用卡诈骗罪（三角诈骗，具有财产处分权限的银行产生认识错误，进而处分了乙的财产）。此外，侵占罪要求数额较大，借记卡本身价值低廉，没有达到数额较大的要求，况且题目中也没有告诉我们甲没有归还乙的借记卡，连侵占行为都没有，不构成侵占罪。故ACD项错误，不当选；B项正确，当选。另外，需要说明的是，根据《关于（中华人民共和国刑法）有关信用卡规定的解释》，刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。故借记卡也应当包括在刑法中所规定的“信用卡”的范畴。

本题中，乙并未同意甲对其财产进行处分，所以不构成诈骗罪；甲实际上是采用秘密手段获取乙的财产，因此构成盗窃罪。

本题考查对抢劫罪等相关犯罪的理解。本题选答案时比较容易被盗窃罪迷惑。甲将乙灌醉是为了最终抢劫乙的名贵手表。如果乙的醉酒不是甲造成的，则甲的行为构成盗窃罪。

成立盗窃罪，要求行为主体年满16周岁。甲实施盗窃时只有15周岁，无责任能力。如认为责任年龄、责任能力不是共同犯罪的成立条件，则甲实施盗窃，乙对此提供帮助，二人相互协作完成犯罪，故应认定甲、乙成立共同犯罪。据此，A选项表述正确。在甲、乙成立共同犯罪的前提下，由于乙的帮助行为在共同犯罪中仅起次要作用，因此，乙成立盗窃罪的从犯。B选项表述正确。如果甲、乙成立共同犯罪，则乙的行为属于帮助行为，而不是实行行为，故乙不成立间接正犯（间接正犯的行为是实行行为）。如果甲、乙不成立共同犯罪，即便要追究17周岁的乙的刑事责任，也不能认定乙成立盗窃罪的间接正犯，因为成立间接正犯，要求行为人对所利用的工具具有支配性，而在本案中，乙是应甲的要求为其配置万能钥匙，甲是否实施盗窃以及如何盗窃，乙都不具有支配性，无法将本案评价为如同乙本人亲自实施盗窃一般，故乙不属于间接正犯。
因此，不管甲、乙是否成立共犯，都不能认为乙成立盗窃罪的问接正犯。C选项表述正确。片面共犯是指参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。而在本题中，甲、乙存在盗窃他人财物的意思联络，不符合片面共犯的概念。D选项的表述错误，为本题正确选项。

本案中，乙之所以将商品交给甲，是因为交警丙要求他这样做。尽管乙未被骗，但交警丙由于被骗陷入了错误认识，并基于这一错误认识要求乙处分财产。如果交警丙并无处分乙财物的权限，则难以认定甲的行为成立诈骗罪。A正确。甲并未实施秘密窃取商品或乘人不备公然夺取商品的行为，如果认为盗窃只能表现为秘密窃取，抢夺只能表现为乘人不备公然夺取，自然不能认定甲成立盗窃罪或者抢夺罪。BC正确。敲诈勒索罪的成立要求行为人实施威胁。从题干中看，如乙因心生恐惧交出商品，但甲并未实施恐吓行为，应当遵循主客观相统一的原则，不以敲诈勒索罪认定甲的行为。D错误。应选D。