论述我国司法审查的宪法依据与理论基础。

纵观世界各国的宪法规定和宪政实践，宪法实施保障体制主要有以下三种：(1)立法机关负责保障实施宪法的体制；(2)司法机关负责保障实施宪法的体制；(3)专门机关负责保障实施宪法的体制；由司法机关负责保障宪法实施的体制起源于美国，A选项错误。我国对于宪法实施的保障采取事先审查与事后审查相结合的方式。对自治条例、单行条例以及较大的市的地方性法规，通过其生效或施行前的批准程序实行事先审查；对一切法律、法规、规章以及其他规范性文件均可以依照法定程序进行事后审查。B选项正确。1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中明确宣布：“违宪的法律不是法律”，“阐释宪法是法官的职责”，从而开创了司法审查制度的先河，即开创由普通法院审查国会法律是否合宪的先例。C选项正确。由专门机关负责保障宪法实施的体制源于1799年法国宪法设立的护法元老院。D选项正确。

最高代表机关审查制,是指由代表民意的最高机关审查宪法行为是否符合宪法的制度。在社会主义国家表现为最高国家权力机关审查制。如我国。

《宪法》第67条规定，全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：……撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议……。根据该法第116条规定，自治区的自治条例和单行条例，报全国人民代表大会常务委员会批准后生效。事先监督和事后监督是：以审查监督的时间为标准进行区分的，宪法监督；机关在法律等规范性文件颁布以前进行审查的为事先监督，反之为事后监督。自治条例只有经批准后才能颁布生效，对它的监督是事先监督，而对撤销省人大制定的地方性法规则是在其生效之后进行的，为事后监督，并且我国对这些规范性文件的监督以抽象审查为主c由此可知，答案为A、C、D项。


撤销有关机关的违宪决定，是我国宪法监督的违宪制裁措施之一。根据《宪法》第62条第1款第（十一）项规定，全国人民代表大会行使下列职权：改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定；该法第67条第（七）项、第（八）项规定：全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：撤销国务院制定的同宪法，法律相抵触的行政法规，决定和命令；撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议。


自治区的自治条例是经全国人大常委会批准生效的，而全国人大对全国人大常委会有权监督，因此选项A应选；自治区的自治条例是经全国人大常委会批准的，全国人大常委会事后发现批准错误的，自然可以撤销，因此选项B应选；行政机关无权监督权力机关的行为，因此选项C不应选；自治区的自治条例是自治区人大制定的，自治区人大常委会无权监督自治区人大，因此选项D也不应选。


根据现行宪法和法律，我国各级人民法院的法官如果发现有违宪怀疑的法律、法规时，应当通过法律程序请求有权处理的机关作出相应处理，无权自行审查并作出相应判决。故选项C错误。


根据《立法法》第88条第（七）项，授权机关有权撤销被授权机关制定的超越授权范围或者违背授权目的的法规，必要时可以撤销授权。深圳经济特区法规是深圳市人大及其常委会根据全国人大的授权制定的，故全国人大有权撤销。故仅A项正确。