甲、乙分别出资1万元合伙经营,后因经营不善,负债10万元,甲、乙约定由乙承担8万元,乙承担2万元。这种约定对债权人()。A、无效,债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务B、有效,债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务C、无效,债务人只能要求甲乙平均承担债务D、有效,债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据

题目

甲、乙分别出资1万元合伙经营,后因经营不善,负债10万元,甲、乙约定由乙承担8万元,乙承担2万元。这种约定对债权人()。

  • A、无效,债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务
  • B、有效,债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务
  • C、无效,债务人只能要求甲乙平均承担债务
  • D、有效,债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲、乙、丙三人组成了普通合伙企业,出资比例为1:1:2。未约定损益分配和承担比例,债权人要求甲承担合伙企业的全部债务,甲可以 ( )。

A.拒绝承担全部债务,只承担1/3债务

B.承担全部债务,然后向乙追偿1/4

C.承担全部债务,然后向丙追偿1/2

D.承担全部债务,然后向乙追偿3/4,由乙再向丙追偿1/2


正确答案:BC

本题考核普通合伙企业债务的承担。合伙企业的财产不足清偿到期债务的,合伙人应当承担无限连带清偿责任;合伙人由于承担连带责任,所清偿数额超过其应当承担的数额时,有权向其他的合伙人追偿;合伙人只能追偿超过自己应该承担的被追偿人应当承担的部分。

第2题:

甲公司依法分立为乙公司和丙公司,内部合同约定由乙公司承受甲公司的所有的债权,由丙公司承担甲公司的所有的债务。则下列说法正确的是( )。

A.该合同为无效的合同

B.该合同为可撤销的合同

C.甲公司的债权人只能要求丙公司承担债务

D.甲公司的债权人有权要求乙公司或者丙公司承担债务


正确答案:D

第3题:

2009年,甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5000万元,债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中,甲、乙公司约定:原甲公司债务中,对丁公司的债务由分立出的乙公司承担,其余债务由甲公司承担,该债务分担安排经过了丁公司的认可,但未通知丙银行和其他小债权人( )。

A.丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务

B.丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务

C.小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务

D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定


正确答案:BC
解析:根据规定,公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是,公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外,因此选项D的说法错误;债权人向分立后的企业主张债权,企业分立时对原企业的债务承担有约定,并经债权人认可的,按照当事人的约定处理,本题中,由于债权人丁公司认可了清偿协议,因此不能再要求甲、乙公司连带清偿其债务,选项A错误;企业分立时对原企业债务承担没有约定或者约定不明,或者虽然有约定但债权人不予认可的,分立后的企业应当承担连带责任,本题中,小债权人和丙银行由于没有认可该协议,因此可以要求分立后的甲、乙公司承担连带责任,因此选项B、C正确。

第4题:

甲、乙、丙组成的合伙组织欠丁20万元债务,则下列选项表述不正确的是( )。

A.丁应当按照甲、乙、丙关于债务承担份额的约定行使债权

B.丁可以要求甲承担10万元债务

C.丁有权要求乙承担20万元债务

D.丁可以先向丙要求承担5万元债务,然后再要求乙承担15万元债务


正确答案:A
解析:考查要点是合伙组织对外的无限连带责任。合伙组织是对外负无限连带责任的组织体,这是合伙组织和法人最本质的区别。合伙组织的合伙人内部对债务承担比例的约定不能对抗债权人,因此,A项表述错误,A项是正确答案。合伙组织的债权人有权要求合伙组织的合伙人的一人或者数人承担债务,至于债权人要求其中的一人或者数人承担债务的数额或者比例是多少,完全取决于债权人的意思。因此,B项、C项和D项表述正确,与题意不符,应予排除。

第5题:

债权人甲与债务人乙约定由乙向丙履行债务。乙未履行,则乙应向丙承担违约责任。( )


正确答案:×
本题所述属于债务人向合同以外的第三人履行合同的情况。《合同法》规定,当事人约定由债务人向第三人履行义务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。

第6题:

2009年,甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5 000万元,债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中,甲、乙公司约定:原甲公司债务中,对丁公司的债务由分立出的乙公司承担,其余债务由甲公司承担,该债务分担安排经过了丁公司的认可,但未通知丙银行和其他

小债权人( )。

A.丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务

B.丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务

C.小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务

D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定


正确答案:BC
【参考答案】BC 【答案解析】根据规定,公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是,公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外,因此选项 D 的说法错误;债权人向分立后的企业主张债权,企业分立时对原企业的债务承担有约定,并经债权人认可的,按照当事人的约定处理,本题中,由于债权人丁公司认可了清偿协议,因此不能再要求甲、乙公司连带清偿其债务,选项 A错误;企业分立时对原企业债务承担没有约定或者约定不明,或者虽然有约定但债权人不予认可的,分立后的企业应当承担连带责任,本题中,小债权人和丙银行由于没有认可该协议,因此可以要求分立后的甲、乙公司承担连带责任,因此选项B、C正确。

第7题:

甲、乙、丙三人组成了普通合伙企业,出资比例为1:1:2。朱约定损益分配和承担比例,债权人要求甲承担合伙企业的全部债务,甲( )。

A.可以拒绝承担全部债务,只承担1/3债务

B.应当承担全部债务,然后可以向乙追偿1/4

C.应当承担全部债务,然后可以向丙追偿1/2

D.应当承担全部债务,然后可以向乙追偿3/4,由乙再向丙追偿1/2

E.应当承担全部债务,然后可以向乙追偿全部


正确答案:BC
解析:本题考核普通合伙企业债务的承担。合伙企业的财产不足清偿到期债务的,合伙人应当承担无限连带清偿责任;合伙人由于承担连带责任,所清偿数额超过其应当承担的数额时,有权向其他的合伙人追偿;合伙人只能追偿超过自己应该承担的被迫偿人应当承担的部分。

第8题:

甲、乙两人为丙的债务承担保证责任,但没有约定保证的具体份额。债务到期后,债权人没有得到清偿,因而就全部债务要求甲承担。甲承担该债务后,其( )。

A.只能向丙追偿

B.可以向丙追偿,也可以要求乙承担一半债务

C.可以要求乙承担全部债务

D.不能向乙追偿


正确答案:B
本题考查的考点是连带保证。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第19条,两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时,各保证人与债权人没有约定保证份额的,应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的,人民法院不予支持。本题中,甲、乙没有约定保证具体份额,应认定为连带责任。该解释第20条:"连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。"因此,本题正确答案是B

第9题:

甲、乙、丙、丁组成的合伙组织欠戊70万元债务,则下列表述正确的是

A.戊有权要求甲偿还其中的50万元债务

B.乙有权按照合伙组织内部债务承担比例的约定对抗债权人

C.丙有权以退伙为由不承担合伙组织的债务

D.甲、丁对合伙组织的债务承担按份责任


正确答案:A

第10题:

甲、乙分别出资1万元合伙经营,后因经营不善,负债10万元,甲、乙约定由乙承担8万元,乙承担2万元。这种约定对债权人( )。

A.无效。债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务

B.有效。债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务

C.无效。债务人只能要求甲乙平均承担债务

D.有效。债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据


正确答案:A
该题考查对连带责任的理解。合伙人对合伙债务承担连带责任。合伙人的约定只对合伙内部有约束力,不得对抗债权人。债权人可以要求任何一个债务人承担全部债务。

更多相关问题