遗弃行为致人重伤或死亡的构成结果加重犯。

本题考查结果加重犯。 A项，根据《刑法》第234条第2款的规定，故意伤害罪的结果加重犯是故意伤害致人死亡，要求行为人对死亡结果是过失心态，所以故意杀人罪并不是故意伤害罪的结果加重犯。故A项错误。
B项，结果加重犯是一种法定状态，即是否成立结果加重犯，取决于法律的规定。根据《刑法》第236条第3款第5项的规定，强奸致人重伤是结果加重犯，但是第237条强制猥亵妇女罪中却没有结果加重犯的规定，如果强制猥亵妇女的过程中造成被害人重伤的，应当按照想象竞合犯论处。故B项错误。
[注意]《刑法修改案（九）》对《刑法》第237条进行了修订，将强制猥亵的对象由“妇女”扩大为“他人”，罪名相应变更为强制猥亵、侮辱罪。
C项，非法拘禁致人死亡这类结果加重犯，属于加重结果由基本行为直接引起（或者典型性地引起）的情况，加重结果和基本犯的既遂无关。乙深夜从20楼跳下，不是非法拘禁手段直接造成的结果，所以甲不成立非法拘禁致人死亡这样的结果加重犯。故C项正确。
D项，抢劫致人死亡与非法拘禁致人死亡一样，都是指死亡结果由基本犯的实行行为直接造成的情况。具体而言，指抢劫行为直接造成他人死亡。行为计划决定行为的性质，虽然甲对乙成立抢劫罪，但是甲对丙的杀害行为不是基于抢劫的故意，而是单纯的报仇杀人计划，因而属于故意杀人罪，不成立抢劫罪的结果加重犯。故D项错误。

常见的结果加重犯主要有：(1)抢劫致人重伤、死亡的；(2)强奸致人重伤、死亡的；(3)非法行医致人重伤、死亡的；(4)非法拘禁致人重伤、死亡的；(5)虐待家庭成员致人重伤、死亡的；(6)暴力干涉婚姻自由致人死亡的；(7)绑架致人死亡的；(8)拐卖妇女、儿童造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；(9)放火、爆炸、投放危险物质、破坏交通工具、破坏交通设施、破坏电力设备等造成人身伤亡或者重大财产损失的；(10)生产销售假药严重危害人体健康的、生产、销售劣药后果特别严重的；(11)生产、销售不符合卫生标准的食品对人体健康造成严重危害的；(12)生产、销售有毒、有害食品造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患的；(13)劫持航空器致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的；(14)劫持船只、汽车造成严重后果的；(15)暴力危及飞行安全造成严重后果的；(16)煽动群众暴力抗拒国家法律、法规实施造成严重后果的；(17)组织、运送他人偷越国（边）境造成被组织人重伤、死亡的。

本题的考点是结果加重犯。注意结果加重犯属于法定的犯罪形态。A C、D三项均不属于法律明文规定的情形。B项中，犯罪性质已由虐待被监管人罪转化为故意杀人罪，而非结果加重犯。

本题考查的是结果加重犯的认定。结果加重犯是指法律规定的一个犯罪行为，由于发生了严重结果而加重其法定刑的犯罪。它的行为结构是一个行为制造了基本结果与加重结果两个结果。它的主观要件是基本犯罪是故意犯罪，对加重结果一般是过失。它的因果关系是基本犯罪与加重结果之间需具有直接的因果关系。它具有法定性，是一种立法现象，即刑法对加重结果规定了加重刑，成为法定刑升格条件。如果刑法没有规定加重刑，结果再严重也不是结果加重犯。因此，刑法对加重结果是否规定了升格法定刑是判断结果加重犯的一个重要标准。掌握这个标准，会让考生们提高做题速度和正确率。 A项不属于。我国《刑法》第246条第1款规定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”可见，刑法对侮辱罪致人死亡并没有规定升格法定刑。因此，侮辱罪致人死亡不属于结果加重犯。 B项属于。我国《刑法》第260条第1、2款规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”可见，刑法对虐待罪致人死亡规定了升格法定刑。因此，虐待罪致人死亡属于结果加重犯。 C项不属于。我国《刑法》第261条规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”可见，刑法对遗弃罪致人死亡并没有规定升格法定刑。因此，遗弃罪致人死亡不属于结果加重犯。 D项不属于。我国《刑法》第274条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”可见，刑法对敲诈勒索罪致人死亡并没有规定升格法定刑。因此，敲诈勒索罪致人死亡不属于结果加重犯。 本题答案：ACD。

乙的死亡不是甲的抢劫行为直接造成的，乙的死亡归咎于被车撞，因此乙的死亡和甲的抢劫行为之间没有刑法上的因果关系。A、B、C三项错误，D项正确。因此，本题选D。

破坏交通设施罪，是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，足以危害公共安全的行为。
选项A.D错误，《刑法》第一百一十九条第一款规定，破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中“未造成火车倾覆、毁坏事故”，因此不构成破坏交通设施罪的结果加重犯。
选项B错误，选项C正确，“破坏轨道时将螺栓砸飞，击中在附近玩耍的幼童，致其死亡”可知对死亡结果的主观上应为过失或者意外事件，对被害人不存在杀人故意，因此不构成故意杀人罪。

本题考查犯罪的分类。考生必须熟知基本犯、结果加重犯、即成犯、状态犯、继续犯等基本概念。ABCD 的论述均正确。

。由于《刑法》第246条和第261条没有规定发生加重结果的加重的法定刑，选项AD是错误的。选项B属于转化犯，根据《刑法》第248条的规定，在发生加 重结果时,其罪名变为故意杀人罪。关于选项C，《刑法》并未对此情况规定为结果加重犯。

A选项错误：根据《刑法修正案（九）》，绑架罪过失致人死亡，不再是结果加重犯，行为人在实施绑架过程中过失致人死亡，同时触犯绑架罪和过失致人死亡罪的，想象竞合，择一重罪处罚，定绑架罪。B选项正确：《刑法》第257条规定，需注意被害人自杀也是本罪的加重结果。c选项正确：《刑法》第236条规定。D选项错误：结果加重犯要求刑法对加重结果规定了法定刑，遗弃罪没有规定致人死亡需要加重处罚。