甲、乙互殴，甲因受重伤而昏厥，乙怀疑甲已死亡，将其推到河中，意图销尸灭迹。甲因河中水温很低，顿时苏醒，在河中挣扎呼救，但周围无人救援。乙对于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。下列判断正确的有：（）
第1题：
第2题：
第3题：
以下说法正确的有：（ ）
A．乙被甲打伤后逃跑，乙在重伤的情况下跑到高速公路上求救，被没有驾照、超速行驶的丙开车撞死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系
B．甲追赶盗窃犯乙，拉扯当中将乙推到河里，乙不会游泳，而会游泳的甲观看不予救助，乙最后溺水而亡，甲对乙的死亡不具有刑法上的因果关系
C．甲明知乙犯有心脏病，故意用语言辱骂乙，乙因激动引发心脏病而昏迷，最后瘫痪，甲的行为和乙的重伤之间具有刑法上的因果关系
D．乙抢劫甲，乙在追赶甲的过程中，甲只顾逃跑不小心被迎面开来的汽车撞倒，造成重伤，乙的行为和甲的重伤之间没有刑法上的因果关系
【考点】刑法上的因果关系
【解析】刑法上的因果关系的判断注意以下几点：1)结果是行为合乎规律地引起的，故A、D说法正确：2)一种行为，一般情况下不会产生某种结果，但是在具体场合下存在特殊的条件而且明知这种条件的，行为与结果之间也具有因果关系．C项就是如此；3)不作为也可以引起危害结果，并形成刑法上的因果关系。故B错误。
第4题：
甲无端遭到仇人乙的砍杀，情急之下捡起一根铁棒击中乙头部，致乙头破血流倒地。关于对甲行为的定性，下列说法正确的是（）。
第5题：
甲乙互殴，甲因受重伤而昏厥，乙怀疑甲已死亡，将其推到河中，以图销尸灭迹。甲因河中水温很低，顿时苏醒，在河中挣扎呼救，但周围无人救援。乙对于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。对乙的行为应如何处理？
第6题：
第7题：
第8题：
第9题：
甲与其嫂乙有仇，意图杀害乙。某日，甲趁乙生病之时，煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食用后2小时死亡。本案中，（）。
第10题：
甲意图杀死其邻居乙，某日甲将老鼠药投放在乙家食盐中，乙和妻子食用后，乙无大碍，乙的妻子死亡，甲的行为属于犯罪未遂。