违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

2005年7月6日晚，黄某酒后至某饮食店寻衅滋事，并砸坏店里玻璃

题目

2005年7月6日晚，黄某酒后至某饮食店寻衅滋事，并砸坏店里玻璃数块。经人劝说，黄某承认打破玻璃错误并表示要赔。此时，正赶上某区公安分局巡警大队任某执勤到店里，任某打了黄某两个巴掌，并欲将黄某带到派出所处理，在扭推过程中，致黄某扑倒在地死亡。2006年2月17日，黄某之父向某区公安分局提出行政偿请求，依照我国《国家赔偿法》，黄某之父请求赔偿的时效如何起算（）

  • A、从黄某受到违法行使行政职权侵害时起2年
  • B、从区公安分局任某行使职权行为被依法确认为违法之日起2年内
  • C、从黄某之父第一次提起行政赔偿请求起2年内
  • D、从黄某之父知道区公安分局的行为侵犯黄某的生命权之日起两年内
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

1996年10月11 日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说， 丁某承认错误并表示愿意赔偿，此时恰巧碰上某 区公安局任某、赵某执勤到店里，任某对丁某又 推又打，欲将丁某带回派出所处理，在扭推过程 中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出 血死亡。1997年12月20日，丁某之父向某区公安局提起行政侵权赔偿。请回答 95～97 题：

第 95 题 丁某之父的赔偿请求权时效如何计算？（ ）

A．从丁某受到违法行使职权侵害时起2年

B．从任某行使职权行为被依法确认为违法之日起2年

C．从丁某之父第一次提起行政赔偿请求起2年

D．从公安局工作人员行使职权行为被确认为违法之日起3个月


正确答案：B
《国家赔偿法》第32条第l款规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。”据此。本案中丁某之父的赔偿请求时效应为自任某行使职权的行为被依法确认为违法之日起2年。

第2题：

：1996年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某执勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。1997年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。根据现行法律，本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿？（ ）

A．应由任某个人赔偿

B．可以通过民事诉讼

C．应由任某所在机关赔偿

D．可以通过行政赔偿诉讼


正确答案：CD

《国家赔偿法》第7条规定：“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”故C项对。《国家赔偿法》第9条规定：“赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请复议和提起行政诉讼时一并提出。”故D项对。

第3题：

江某到茶楼打麻将,管理人员王某称因新冠肺炎疫情茶楼不营业,江某认为王某故意不让其打麻将,于是用茶楼的糖果砸王某并出言挑衅,后将王某放在门市门口的啤酒全部砸烂及玻璃门砸坏。江某的行为构成()。

A.故意损坏公私财物

B.寻衅滋事

C.赌博

D.故意伤害


答案：B

第4题：

共用题干
2011年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某值勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。2011年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政赔偿。请回答下列各题。

本案赔偿义务机关应以什么赔偿方式赔偿？
A:公安局应当支付死亡赔偿金、丧葬费，对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费
B:公安局应支付医疗费、残疾赔偿金，对其扶养的无劳动能力的人还应当支付生活费
C:公安局应支付医疗费以及丁某之父申请赔偿的车旅费
D:公安局应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的10倍

答案：A
解析：
《国家赔偿法》第39条第1款。
根据《国家赔偿法》第7条第1款，可知本案赔偿责任应由任某所在机关承担，而非由任某个人承担赔偿责任。
《国家赔偿法》第34条。
根据《国家赔偿法》第16条第1款，即可判定A为可选项，B项可以排除。本案中，丁某死亡的结果是由于任某的重大过失造成的，与赵某没有关系，故此C为可选项，从而排除D项。

第5题：

李某借用王某的小汽车，驾驶过程中因粗心发生剐蹭并导致车前灯损坏。李某去王某常去的汽车维修保养店修理，发生维修费用1000元，后李某告知店里车是找王某借的，汽车修理店遂将此事告知了王某。王某得知后立即通知李某终止借用，同时告知店里要求汽车修理店不得将车交给李某。车修好后，下列哪一选项是正确的?( ）

A.李某有权请求店里返还汽车，但在修理费未支付前，店里享有留置权
B.店里如将汽车返还王某，必须经过李某同意
C.王某有权要求店里返还汽车，但在修理费未支付前，店里享有留置权
D.王某有权要求店里返还汽车，即使修理费未付，店里也不得向其主张留置权

答案：C
解析：
本题涉及留置权问题。选项A，返还请求权属于物权人和占有人。王某解除借用关系后李某不再是占有人，无权请求返还。因此选项A错误。选项B，王某为所有权人，且李某不再是占有人，王某作为物权人要求返还原物不需要李某的同意，因此选项B错误。《物权法》第230条规定：债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。店里系因维修合法占有汽车，符合留置权的条件，因此选项C正确，选项D错误。故本题答案为C。

第6题：

根据下列材料，回答 91～95 题：

某晚，40岁男子李某于酒后到某饮食店寻衅滋事，砸坏店内柜台玻璃。受当地公安局委托管理此街治安的治安联防队闻讯赶来，队长高某先打了李某两巴掌，后扭推李某， 欲带其到派出所处理。由于用力过猛，导致李某扑倒在地头面部撞击地面而死亡。2月5日法院以过失杀人罪判处高某有期徒刑数年。李某之父母、妻子及兄弟姐妹（均已成年）都强烈要求行政赔偿。

第 91 题 本案中行政赔偿义务机关为（ ）

A．治安联防队

B．该街派出所

C．当地公安局

D．当地政府


正确答案：C
本题考查行政赔偿义务机关。
我国《国家赔偿法》第7条第1款规定：“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”第4款的规定：“受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，被授权的组织为赔偿义务机关。”据此，本案的赔偿义务机关应是当地的公安局。

第7题：

2010年10月11日晚,丁某酒后在某饮食店酗酒闹事,砸碎店里玻璃数块。后经人劝说,丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某执勤到店里,任某对丁某又推又打,欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中,致丁某跌倒,头撞在水泥地上,造成颅内出血死亡。2010年12月20日,丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。问:丁某之父的赔偿请求权时效如何计算?()

A.从2010年10月11日算起1年

B.从2010年10月11日算起2年

C.从2010年12月20日算起1年

D.从2010年12月20日算起2年


参考答案：B

第8题：

丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里的玻璃。后经人劝说，丁某承认并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某和赵某执勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭打过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。公安局对受害人赔偿后，可以如何处理?

A.可以进行追偿

B.不可以追偿

C.可以要求任某承担部分或全部赔偿费用

D.可以要求任某和赵某共同承担部分或全部赔偿费


参考答案：AC

第9题：

共用题干
2011年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某值勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。2011年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政赔偿。请回答下列各题。

丁某之父的赔偿请求权时效如何计算？
A:从丁某受到违法行使职权侵害时起2年
B:从任某行使职权行为被依法确认为违法之日起2年
C:从丁某之父第一次提起行政赔偿请求之日起2年
D:从公安局工作人员行使职权行为被确认为违法之日起3个月

答案：A
解析：
《国家赔偿法》第39条第1款。
根据《国家赔偿法》第7条第1款，可知本案赔偿责任应由任某所在机关承担，而非由任某个人承担赔偿责任。
《国家赔偿法》第34条。
根据《国家赔偿法》第16条第1款，即可判定A为可选项，B项可以排除。本案中，丁某死亡的结果是由于任某的重大过失造成的，与赵某没有关系，故此C为可选项，从而排除D项。

第10题：

2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人虽将刘某带入当地派出所，在所内刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踢了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡。本案中，如某公安局进行赔偿，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，对死者生前抚养的无劳动能力的人应当支付生活费。（）


正确答案:正确

更多相关问题
相关内容