违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶中与朱

题目

王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任。下列说法错误的是（）。

  • A、王某可以向朱某请求侵权损害赔偿
  • B、王某可以向运输公司请求违约损害赔偿
  • C、王某可以向钱某请求侵权损害赔偿
  • D、王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

黄某购得一辆新汽车，并为其投保20万元。一日黄某开车出行时，被另外一辆汽车追尾，黄某的汽车被撞坏，损失3万元，肇事司机王某当即赔偿了5000元钱。那么，以下关于赔偿的意见不符合法律规定的是：（ ）。

A．对于黄某获得的5000元钱部分的赔偿，保险公司不必赔偿

B．保险公司赔付后对王某有3万元的追偿权

C．黄某可以请求王某再赔偿2.5万元，也可以向保险公司要求赔偿2.5万元

D．黄某可以要求保险公司赔付2.5万元


正确答案：B
  【考点】因第三者的责任造成保险责任范围内的损失的处理
    【解析】我国《保险法》第45条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照第一款行使代位请求赔偿的权利。不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”被保险人黄某已经获得5000元钱部分的赔偿，保险人赔偿保险金时，可以不必赔偿被保险人已从第三者处取得的5000赔偿金额

第2题：

王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶申与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任、下列哪些说法是正确的?（ ） A．王某可以向朱某请求侵权损害赔偿 B.王某可以向运输公司请求违约损害赔偿 C．王某可以向钱某请求侵权损害赔偿 D．王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿


正确答案：ABD
【考点】遥输合同中承运人的赔偿责任
【详解】根据《民法通则》第106条第2款、《侵权责任法》第6条规定，朱某对交通事故承担全部责任，故王某可以向朱某请求侵权损害赔偿。根据《合同法》第290条、第107条规定，客运公司未履行按约定安全运输的义务，故王某可以请求违约损害赔偿。根据《合同法》第302条规定，综上，本题答案为ABD。

第3题：

王某买票乘坐某运输公司的长途车,开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞,致王某受伤。经认定,朱某对交通事故负全部责任。下列哪些说法是不正确的?()

A、王某可以向朱某请求侵权损害赔偿

B、王某可以向运输公司请求违约损害赔偿

C、王某可以向钱某请求侵权损害赔偿

D、王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿


参考答案：C

第4题：

某运输公司为其下属60名司机投保了人身意外伤害保险，每人保额5万元，在填写投保单时，经办人员把受益人填写为运输公司。投保后不久，司机朱某出车时发生交通事故而身亡。朱妻要求得到保险金，遭到运输公司的拒绝，理由是：保险费由运输公司缴纳，保险合同上也写明受益人是运输公司。朱妻遂将运输公司起诉到法院。

法院如何判决?说明理由。


参考答案：保险公司应该承担赔偿责任，运输公司将朱某的5万元保险金交还朱妻。
理由：团体保险的被保险人是团体中的每一成员，受益人是团体每一成员的指定的受益人，如果被保险人未指定，则由其法定继承人承担。

第5题：

钱系是某私营企业老板，1997年6月5日晨7点半对招手停下来的出租车司机王某说：“我欲去某宾馆签约，必须8点半以前赶到，否则我将损失10万元。”司机王某说：“时间没问题，你放心吧!”后因王绕道加油耽误了时间又遇上班高峰期堵车，上午9点钟才将钱送到指定地点。钱签约未成而向王某起诉要求赔偿10万元。经查，王某为个体司机，钱某签约不成，造成利润损失10万元属实。本案中下列哪些表述是错误的?（ ）

A．钱某的10万元损失是直接损失，王某应赔偿

B．钱某的10万元损失是预期的间接损失，王某应赔偿

C．王某应按其过错的程度分担钱某的10万元损失

D．王某因自己的过错造成对方损失，应退还乘车费，但不承担赔偿责任


正确答案：ACD
本题涉及损失的性质和承运人的归责原则问题。在违约责任中，如果双方当事人未约定违约金，则违约人应支付赔偿金，赔偿金的范围包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为而造成财产的直接减少，间接损失是指因违约行为而失去的可预期利益。该可预期利益应为双方当事人可预期的，或者能通过社会一般人所预期的。如果仅为一方当事人预期，对方当事人根本不可能预见，或者该损失超出了社会一般人的预见范围，则属于异常损失，不为间接损失。本题中，钱某签约将获利10万元，钱某将该事实告知了司机王某，因王某违约，致使钱某未能签约，损失10万元，该损失应为可预期利益的损失，属于间接损失的范畴。对于违约责任，我国现行《合同法》虽然在实务中对其归责原则存在争议，有过错推定原则和无过错责任原则之分，但本题中，王某绕道加油，遇上堵车高峰，虽然堵车不是由于王某的原因造成的，但王某绕道在先表明王某的过错，由此造成的损失，无论根据过错推定原则，还是根据无过错责任原则，均应由王菜承担。因此，本题正确选项为ACD。

第6题：

钱某系某私营企业老板，2009年6月5日7点30分对招手停下来的出租车司机王某说：“我欲去某宾馆签约，必须8点半以前赶到，否则我将损失10万元。”司机王某说：“时间没问题，你放心吧！”后因王某绕道加油耽误了时间又遇到上班高峰期堵车，上午9点钟才将钱某送到指定地点。钱某签约未成而向王某起诉要求赔偿10万元。经查，王某为个体司机，钱某签约不成，造成损失10万元属实。本案中下列哪些表述是错误的？（）

A.钱某的10万元损失，王某应分担一半

B.钱某的10万元损失是王某无法预料到的损失，王某不需要赔偿

C.王某应按其过错的程度分担钱某的10万元损失

D.王某因自己的过错造成对方损失，应退还乘车费，但不承担赔偿责任


参考答案：A, B, C, D

第7题：

钱某，与前妻谢某有一子钱亮，离婚后钱亮归谢某抚养。钱某现任妻子王某与钱某生有一女钱小颖。钱某的父母一直与钱某的姐姐钱娜生活。2008年年初，钱某父亲去世。同年6月钱某因车祸身亡。对于钱某的40万元存款享有继承权的是（ ）。

A.谢某、钱亮、王某、钱小颖、钱某母亲及姐姐

B.钱亮、钱小颖、王某、钱某母亲

C.钱亮、钱小颖、钱某母亲及姐姐

D.谢某、王某、钱亮、钱小颖


正确答案：B
 B我国《继承法》规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。其中，第一顺序继承人包括：配偶、子女、父母；第二顺序继承人包括：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。在本案中，谢某已经与钱某离婚，二人的婚姻关系不复存在，谢某不再是钱某的配偶，因此谢某没有继承权。钱亮与钱小颖作为钱某的子女是第一顺序继承人，享有继承权。钱亮与钱某的父子关系并不因谢某与钱某的离婚而被破坏。王某作为钱某的配偶与王某的母亲均属于第一顺序继承人，享有继承权。而钱某的姐姐钱娜是第二顺序继承人，在有第一顺序继承人的情况下不享有继承权。由此可知本题答案为B。

第8题：

个体运输户王某将其自有的“东风”牌卡车向保险公司投保了机动车辆保险。在保险期间内王某驾驶卡车运货途中与甲运输公司的“黄河”牌卡车相撞，两车受损.该事故由“黄河”牌卡车司机违章造成，“黄河”牌卡车司机应对“东风”牌卡车的损失负全责。为使事故得到迅速解决，甲运输公司与王某达成协议：由甲运输公司一次性付给王某5000元，由王某自行修理受损的“东风”牌卡车。后王某修理“东风”牌卡车实际支付修理费6800元。王某要求保险公司赔偿修理费l800元。保险公司认定“东风”牌卡车的保险金额是出险时重值的90%，保险公司应赔付6120元。但鉴于王某与甲运输公司已有赔偿协议，保险公司拒绝赔偿。王某遂诉至法院，请求法院判决保险公司赔付修理费1800元。

问：本案中保险公司是否有权拒赔?请说明理由。


参考答案：本案中保险公司拒赔正确，王某只能自行承担额外的修理费用。理由如下：(1)在本案中，“东风”牌卡车发生保险责任范围内的损失，“黄河”牌卡车司机负全责，王某既可以要求甲运输公司赔偿，也可以要求保险公司赔偿。(2)我国《保险法》第46条规定：保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者的请求赔偿权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。在本案中，王某与甲运输公司的协议合法有效。但王某与甲运输公司的协议，实际上已经剥夺了保险公司的代位求偿权。在此情况下，如果王某保险公司赔偿，保险公司有权拒绝赔偿。多出的1800元修理费由王某自行承担。

第9题：

李某，女，25岁，王某，男，23岁，李某和王某是好朋友。李某平时爱慕虚荣，但是家境一般，深感手头拮据。2010年4月1日，李某因手头紧，想去某棋牌室赌一把碰碰运气，结果果然赢了被害人朱某(女，24岁)5000元人民币。朱某说自己手头也紧，暂时没那么多钱，承诺过几天筹到钱就还李某所欠赌债，李某无奈之下只好同意。过后，李某多次找朱某索债，但是朱某一直借故推脱。李某找到王某，商议如何向朱某讨回赌债。王某建议，将朱某弄至王某所租的出租屋内，逼其还钱。于是，李某出面，于2010年5月1日将朱某约至王某的出租屋内，索要所欠赌债。朱某说手中没钱，李某说：“没钱你就别想走，可以打电话让你父母借。”朱某拒绝并欲离开，被王某制伏，关在出租屋内。2010年5月2日，王某趁李某出去吃饭之机，不顾朱某反抗，强行和朱某发生了性关系，李某吃饭回来后得知此事，严厉训斥了王某。2010年5月3日，朱某借口给父母打电话让父母筹钱，趁机让父母报警。朱某的父亲报警后，2010年5月3日晚警察将朱某救出，并将李某和王某抓获。根据上述案情，请回答下列问题：


正确答案：
(1)李某和王某构成非法拘禁罪的共同犯罪。最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(2000．7．13法释[2000]19号)中就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务而非法拘禁他人行为如何定罪问题作了如下解释：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。李某和王某事前共谋，并且共同实施了非法拘禁的行为，完全符合我国刑法中非法拘禁罪的犯罪构成，构成非法拘禁罪的共同犯罪。　　
(2)王某另外单独构成强奸罪。王某趁李某出去吃饭之机，不顾朱某反抗，强行和朱某发生了性关系，其行为构成强奸罪。且强奸行为不能被非法拘禁行为所包含，应另定强奸罪。并且强奸行为是王某单独实施，李某并未参与，也不知情。李某吃饭回来后得知此事，还严厉训斥了王某，这也表明王某的强奸行为是实行过限行为，违背了李某的意愿。因此王某单独构成强奸罪。　　
(3)综上，对李某应以非法拘禁罪一罪定罪量刑。对王某应定非法拘禁罪、强奸罪，实行数罪并罚。

第10题：

钱某是某私营企业老板，1997年6月5日晨7点半对招手停下来的出租车司机王某说：“我欲去某宾馆签约,必须8点半以前赶到，否则我将损失10万元。”司机王某说：“时间没问题，你放心吧!”后因王某绕道加油耽误了时间又遇上班高峰期堵车，上午9点钟才将钱送到指定地点。钱签约未成而向王某起诉要求赔偿10万元。经查，王某为个体司机，钱某签约不成，造成利润损失10万元属实。本案中下列哪些表述是错误的？（）

A.钱某的10万元损失是直接损失,王某应赔偿
B.钱某的10万元损失是预期的间接损失，王某应赔偿
C.王某应按其过错的程度分担钱某的10万元损失
D.王某因自己的过错造成对方损失,应退还乘车费，但不承担赔偿责任

答案：A,C,D
解析：
。本题涉及损失的性质和承运人的归责原则问题。在违约责任中，如果双方当事人未约定违约金，则违约人应支付赔偿金，赔偿金的范围包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为而造成财产的直接减少，间接损失是指因违约行为而失去的可预期利益。该可预期利益应为双方当事人可预期的，或者能通过社会一般人所预期的。如果仅为一方当事人预期，对方当事人根本不可能预见，或者该损失超出了社会一般人的预见范围，则属于异常损失，不为间接损失。本题中，钱某签约将获利10万元，钱某将该事实告知了司机王某，因王某违约，致使钱某未能签约，损失10万元，该损失应为可预期利益的损失，属于间接损失的范畴。对于违约责任，我国虽然在实务中对其归责原则存在争议，有过错推定原则和无过错责任原则之分，但本题中，王某绕道加油，遇上堵车高峰，虽然堵车不是由于王某的原因造成的，但王某绕道在先表明王某的过错，由此造成的损失，无论根据过错推定原则，还是根据无过错责任原则，均应由王某承担。因此，本题正确选项为ACD。

更多相关问题
相关内容